在交强险限额范围内先对二原告的损失予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业险范围内予以赔偿，再不足部分才由被告张某某赔偿。 二、 、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计人民币838.22元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司在本判决生效后三十日内一次性支付被告张某某人民币x ...

。 委托代理人黄某，河南黄某胜律师事务所律师（特别授权）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 法定代表人康某某，公司总经理。 委托代理人陈某 ，我已向原告支付了6380元丧葬费用，原告请求赔偿数额过高。 被告中国人民财保信阳市分公司辩称，如果事故车辆豫x号货车符合理赔条件，我公司同意 ...

足以认定。 本院认为，根据《保险法》（2002年修订）第十八条：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确 期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告徐某某负担200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司850元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称太平洋财保邵阳支公司）因与被上诉人陈某某、杨某以及原审 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费750元，由太平洋财保邵阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长廖高飞 审判员朱一泓 代理 ...

，并由被告承担诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：刘某甲要求中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计4089 强险相关规定，依法在伤残、医疗责任限额内赔偿原告的合理损失，承担财产损失赔偿款项4000元。 经审理查明，2009年12月15日9时10分 ...

人民法院作出的（2008）锡民终字第X号民事判决书作为生效判决，被告太平洋财保许昌公司未提供相反证据，故应作为认定事实的依据，并依法判决如下 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费2300元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长孟晓克 代理 ...

，残疾赔偿金x元，交通费300元，精神抚慰金5000元，共计x元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在第三者商业险项下赔偿原告医疗费x.65元， 六十五条第一、二款、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

》）第三十一条及原《中华人民共和国保险法》第五十条均规定，保险公司可以直接向受害人赔偿保险金。现投保车辆发生交通事故，被上诉人陈某甲作为 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1032元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李建芬 代理 ...

）高某某 被上诉人（原审被告）苗某某 被上诉人（原审被告）刘某丁 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新沂市 项：特殊情况处理当中的第2条：“一方机动车投保交强险，另一方无保险”的处理办法进行承担赔偿责任，该规定明确指出：“自2006年10月1日 ...

乙、高某丙于2009年11月16日向柘城县人民法院提起诉讼，请求判令太平洋财险公司在交强险限额内赔偿x元、三者险限额内赔偿x.09元 元×60%、住院伙食补助费270元×60%、营养费90元×60%），该项赔偿由中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司从第三者商业险限额范围内赔付； 上述各项判决的 ...