慕飙涉嫌非国家工作人员受贿罪和违规出具金融票证罪，其中涉嫌违规出具金融票证罪的犯罪事实部分载明：……蒋慕飙违反规定，私自以中信银行长沙阳光支行名义向李某 刑事案件对相关事实及相应行为性质的认定，将成为本案审理的前提，故本案应中止审理，原审恢复审理并作出裁判不当。 本院认为：1、关于双方之间是否存在借款 ...

代表人皇甫仰军因涉嫌借款时合同诈骗犯罪被逮捕，其与被上诉人之间的借款是否存在须以刑事案件的结果为依据，本案应当中止审理，法院也应当向侦查机关调取 ；工商机关为商丘市德信典当有限责任公司办理动产抵押的行为超越职权。一审法院未中止审理及未调取证据符合规定，程序并未违法；一审判决适用法律正确。请求驳回上诉， ...

可以提起的刑事附带民事诉讼，其主要内容是请求追究被告人的刑事责任，附带赔偿因犯罪给被害人造成的经济损失；后者是票据的合法权利人对非法持有者主张返还的诉讼， 牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。”，故被告邵阳工行提出 ...

陈某还提出“其仅帮助起哄助威，没有持械参与殴打，还进行了规劝和制止，应视为犯罪中止”。 经审理查明：2010年9月27日上午10时许,上诉人唐某乙因洗 某壬、于某无视国家法律，互相持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，上诉人姜某起组织、指挥作用，并积极参与持械聚众斗殴为主致对方轻伤三人 ...

已构成故意伤害罪。被告人张某丙在监视居住期间外逃，对其刑事部分应中止审理。在共同故意伤害犯罪中，刘某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。 ，对刘某酌情从轻处罚。原审被告人张某丙在监视居住期间脱逃，对其刑事部分应中止审理。上诉人刘某上诉及辩护人辩护提出，原判量刑偏重，刑期计算错误。经查， ...

“决定对陈某蕊职务侵占案立案侦查”。证明当地公安部门已经对陈某蕊的犯罪行为立案侦查，请求法院中止审理本案或移交公安部门处理。 世达胜公司经质证，对华澄公司 指向是陈某蕊任职公司的财产，与本案承揽合同并无直接关联，故其要求将本案中止审理或移交公安部门处理的抗辩理由，因与事实和法律规定不符，不予准许。世达 ...

双方约定的利息并不超过当时法定利率的四倍。7、建筑装饰公司没有证据证明本案涉嫌犯罪。请求驳回建筑装饰公司的再审申请。 李某提交答辩意见认为，1、工程在项 的当事人，且本案亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定的中止诉讼的情形，故建筑装饰公司该再审理由不能成立。关于建筑装饰公司提出的一审 ...

辩解意见，本院不予采信。关于本案是否应当中止审理的问题，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理 将其移送公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”的规定，本案不适用中止审理。三被告的该项请求不予采纳。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

既遂犯从轻处罚。 并随案提供相关证据证实，要求依法惩处。 被告人王某对检察机关指控的主要犯罪事实没有异议；其辩护人辩称：被告人王某的行为应认定为犯罪中止而 规定不符，本院不予支持。其辩护人辩称的被告人王某的行为应认定为犯罪中止而不应认定为犯罪未遂，现已得到被害人的谅解的辩护意见，与法律规定及本院查明的 ...

儿童罪，判处有期徒刑三年。 原审被告人杜某某不服，提出上诉称：其犯罪情节轻微，系犯罪中止，认罪态度好，被害人家属谅解，一审判决量刑过重，请求撤销原审判决。 经二审审查，原审判决认定上诉人杜某某对被害人姚某进行猥亵的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，上诉人杜某某为满足其 ...