的最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第七十三条规定，适用法律本身就是错误的。 被上诉人XX公司答辩称：一、原洛阳黄某水泥集团有限责任 集团供应洛阳新区工程所用水泥。”与会人员有市新区办公室人员、市财政局人员及黄某水泥集团人员。会议纪要为什么没有河南三建中唐建设有限公司参加，黄某水泥集团 ...

3.5万元现金不是被告退还的，而是原告与郑州豫南高速公路开发投资管理有限公司的另一种法律关系，与本人无关。 审理查明，原、被告经人介绍相识。双方口头协商：由被告 人的作用，并且促成了该施工协议的成立。至于后来所签的协议为什么没有履行，是另一种法律关系，应另案解决。故对原告要求被告退还工程定金款11.5 ...

，22时多王乙即从家中赶到医院，其和滕某某将李某叫到办公室问李某为什么打架，李某没有说打架的原因，说该怎么处理就怎么处理，当时王乙闻到李 元并为李某补缴2006年5月至2006年7月期间的上海市外来从业人员综合保险，符合法律规定，应予准许。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款第(二 ...

这个基本事实的，明明知道杨某某是正通公司的委托代表，签合同时为什么不去公司盖章，为什么交履约保证金时，不交到正通公司，而由杨某某个人收款并出具 应该由正通公司承担。一审判决把第一责任裁决给了杨某某，显然违背事实、违背法律，张某请求二审人民法院驳回正通公司的上诉请求，并且实事求是地纠正一审判决的错误。 ...

把石棉瓦送到被告处，被告发现瓦上的标签是“丰喜”牌，被告问李某乙为什么不是宝丰，李某乙答复“宝丰”和“丰喜”是一个生产车间，被告信以为真，被告就 ，应予认定。 本院认为，原、被告双方口头协商购买石棉瓦的行为，符合买卖合同的法律要件，原告将“丰喜”牌石棉瓦送交被告，被告接受后并未因品牌问题提出异议，即时 ...

钢管的卡子用，被告人荣某某即找负责工地材料管理的原告人何某某，问其工地为什么没有卡子用，为此，双方产生意见。次日早上7时许，该工地来了一车 同时，又要求赔偿误工费700天的损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工 ...

行为，上诉人为什么要两次报警如果没有扣车的报警，民警王某华、高云鹏为什么在出警时要“并告之对方何某修理厂说明他们没有权利扣车”如果没有扣车行为， 足以推翻上诉人证据的证据。从举证责任承担角度讲，被上诉人应当承担举证不能的法律后果，即法院应当作出对被上诉人不利的判决结果。综上所述，请求二审法院：1、撤销 ...

死前患高血压、心脏病、脑血栓症，他死的根本原因是否因旧病复发，撞车前他为什么停在公路中间不走，是否有发病的前兆，对他的死法医有没有鉴定，他 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿 ...

。 被告质证意见是：交警是随意说、写的，就那么巧，关键字掉了鉴定文稿在哪里为什么不向法院提交！是当事人报案，得有报案材料；是交警接待，得有被接待人的 四条、二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条及有关民事政策法律之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、限被告王某丁在本判决生效后 ...

并未发生在药店经营范围之内与我方无关的主张，应由其举证证明，但被告对为什么在怒江分店开业之际，由青岛国风药业股份有限公司在其门前演出并提供了电等客观 的组织者和演出者，我们无任何责任，请求维持原判。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因过错行为造成他人损害的，应当承担民事责任。本案中，辽宁百盛新药 ...