（略））农银借字（2003）第X号借款合同及相应的担保合同均为有效合同，双方均应依照合同履行各自义务。合同签订后，农行辉县支行按照合同的 通知书中的财务印章系提前加盖。据此，应认定2006年8月26日的债务催收通知书具有催收的法律效力，引起诉讼时效中断，本案并未超诉讼时效期间。黄河水泥厂认为2006年 ...

万的融资费依据是原告证据四，而此份证据仅是当时我公司的报价表，是否真实履行应由合同或发票、收某收某证明。而且被告常某在公司成立后己 按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期满内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。 审判长梁雄文 审判员胡芸 代理审判员伍露 二○一一年十某月十某日 书记员 ...

2004年10月8日双方签订的《项目合作合同》和双方签订的2006年5月20日《合作范围》具有同等法律效力，如有相悖之处，以本补充协议 之后收取3.3920万元；维修基金236.4820万元，其中：在2006年9月3日之前收取224.0082万元，在2006年9月3日之后收取12.4738万元。 2、 ...

》上的“借款人(户)”一栏中“张某丙”是否为其本人签字进行司法鉴定的申请，因一审法院向石埠信用社调取的《全国农村信用合作社借款借据①》中已有张某丙本人的亲笔签名 永康分公司（户名、帐号空白）在你社开户的帐户上。此授权委托书作为抵押担保借款合同的附件之2，具有同等法律效力。张某丙承认2007年2月8日《 ...

“借款人(户)”一栏中“廖某”是否为其本人签字进行司法鉴定的申请，因一审法院向石埠信用社调取的《全国农村信用合作社借款借据①》中已有廖某本人的亲笔签名，一审法院认为 康分公司（户名、帐号空白）在你社开户的帐户上。此授权委托书作为抵押担保借款合同的附件之2，具有同等法律效力。廖某承认2007年6月2日《 ...

的“借款人(户)”一栏中“李某”是否为其本人签字进行司法鉴定的申请，因一审法院向石埠信用社调取的《全国农村信用合作社借款借据①》中已有李某本人的亲笔签名，一审法院 康分公司（户名、帐号空白）在你社开户的帐户上。此授权委托书作为抵押担保借款合同的附件之2，具有同等法律效力。李某承认2007年4月23日《 ...

是某公司的人，对某公司没有法律效力，某某项目部不具有法律上的主体资格；证据5，承诺书上甲方是指罗某，乙方是指周某，担保方是李某，该证据与某 货款的请求应予支持。 二、关于原告认为被告余欠货款x元的事实是否属实的问题。2008年9月30日的结算单某有原告与某某项目部的签名盖章认可，是双方的真实意思表示， ...

“预计租用起止时间为2007年12月6日起至2008年6月30日止”一句的法律效力问题，原审经审查合某上下文文意并综合某虑建筑行业施工惯例，认为该句 范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合某另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围 ...

迪卡乐公司诉中盛公司建设工程施工合同纠纷一案后，于2009年6月5日作出（2009）澄民一初字第X号民事判决书并已发生法律效力。因中盛公司未履行该判决书确定 的保证金专户虽由吴某中行控制，但其取得的仅是债权性质的担保，即中盛公司在办出借款人所购住房的《房屋他项权证》之前，其不得使用该款项;房贷客户如未 ...

1的真实性有质疑，手册上名字有涂改，无法确认是否系第三人公司的职员；对证据2认为是谢某某借用公司项目部的名义对外签订的合同，系谢某某个人行为；对证据3 的3倍和支付2009年4月1日之前的酬金20万元的约定，系被告谢某某与原告之间的真实意思表示，该约定亦未违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告 ...