整理出来，陈某签字是为了引起全厂的重视。 上述证据，经庭审质证，本院综合分析认证如下：原告证据（1）考勤记录系用人单位保管，被告虽表示异议，但 损失的主张，本院亦不予认定。综上，原告解除与被告劳动合同缺乏事实依据和法律依据，违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定，被告要求原告支付赔偿金16490元（ ...

日作出郴州医某〔2011〕X号医某事故技术鉴某书，其分析意见为：医某在该医某事件中，由于伤者伤情复杂、危重，在住院期间进行了多次会诊， 尧 人民陪审员王某文 人民陪审员蒋小芳 二0一一年十月二十四日 书记员高凤萍 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当 ...

证据充分。 (一)广西医科大学病理教研室的医疗事故争议病理解剖学检验报告(简称“病理报告”)分析意见第3点认为“根据潘某庚伟尸体主要表现急性血液循环碍障及急性 被告仙湖卫生院答辩称：我方认为一审判决正确，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。由于本案患者家属在一审后并没有提出上诉，因此我方 ...

酬金标准分配比例为上娱天合公司60％，赵某40％，因双方共同参加的各类事件、活动而产生的费用，由双方协商分担，因赵某单方面要求增加的全面发展规划以外的 的强制性规定，应属合法有效。根据上述两份协议的内容分析，包装推广合同以双方存在代理合同为前提，故从法律属性判断，本案中的包装推广合同系代理合同的从合同 ...

被告成某通德药业有限公司的证明指向，药品的成某就是葡萄糖，用葡萄糖稀释符合法律规定；对证据10的真实性有异议，个人言论不能说明其合法性。 被告焦作市云台山医 系焦作市卫生某医某事故行政处某办公室，是鉴定机构对郑某琪的尸体进行检验分析而得出的结论，原告没有相反的证据予以反驳，本院予以认定；关于被告成某通 ...

君健门诊部进行门诊治疗，共花费门诊医疗费x.3元。原审法院确认刘某因此次事件所受到的损失如下：1、医疗费：住院费用x.05元，门诊费用x.3元， 焦点为刘某的赔偿应按何地的标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇X ...

作出（信）公（法医）鉴（损伤）字[2008]X号汪某某损伤程度鉴定书中“分析说明”部分内容证明：汪某某阴道出血，子宫切除系胎盘滞留所致，与外伤没有直接 己没有提供证据证明其主张的2000元交通费成立，对其该项请求不予支持。根据相关法律规定、结合本地经济发展水平、二原告及被告陈某己的实际情况，确定二原告 ...

后对受损房屋进行了详细勘察并进行拍照绘图，双方当事人予以认可。其房屋经鉴定分析从现场的勘察结果即裂缝分布状况，形态及楼面沉降方向等综合判断：原告楼房 房屋出现受损程度为Csu级的现状，故原告起诉要求被告赔偿其房屋损失之理由符合法律规定，本院应予支持，但原告建房自身在施工质量结构安全方面的缺陷已是事故 ...

刻意隐瞒上述内容的函件，说明其亦认为这些内容系对其不利的事实，与上文的分析可相互印证。 综上所述，本院认定丰利源公司提供的广告灯箱产品符合合同约定的技术 映像公司要求丰利源公司返还49.5万元合同款及支付违约金的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款 ...

他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”该条法律规定明确了从事经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织疏于恪尽安全保障义务 认为其已尽到合理限度内的安全保障义务的主张不能成立。本院根据上述分析认定，酌情确定上诉人对于受害人沈某的死亡后果承担50%的赔偿责任。双方 ...