肇事嫌疑的程度。 原告陈某举示的证据3证明被告王某某两次报警，并称肇事车辆为白色客车；证据4证明事故发生时未有白色客车出现；证据7、证据9证明被告王 撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判员傅文健 二0一一年八月二十五日 书记员秦伟...

动小车车主系原告欧某，交通事故发生时由原告资某驾驶。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故责任认定书，原告的身份证，湘x号车辆行驶证， 收据等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为：根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的 ...

等相关证据，不予认可。本院认为，事故发生时原告已过法定退休年龄，现原告未提供劳动合同、工资清单等证据佐证，证据不能证明原告的拟证事实，本院不予认定。 原告 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、 ...

鉴定。2010年11月12日，原告袁某的伤情被安阳市中意法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残，部分丧失劳动能力。事故发生时，原告袁某在安阳市光大装饰工程部工作， 一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

均带来严重影响，致使精神亦受到严重创伤，因此两被告依法应赔偿原告一定的精神损害抚慰金。2009年10月31日事故发生时，被告刘某已经在平安保险公司为事故车辆桂 人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第三十一条的 ...

原告需病休三个月。 另查明：被告张某乙系被告某公司的驾驶员。事故发生时，受被告某公司的指派，属于行使职务行为。被告张某乙为原告垫付了医疗费400 。原告要求被告某保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内对原告的医疗费等损失先予赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持，但应当扣除被告张某乙在原告治疗期间 ...

。案发后，被告人亲属与被害人亲属民事赔偿达成协议，有履行完毕，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，请求司法机关对被告人从轻处罚。王某乙有投案自首情节。 认定上述 事故发生后一直逃避法律追究，应承担该事故的全部责任。 4、现场勘某 现场勘某笔录、勘某、比例图及照片； 证明：本案交通事故发生时的现场状况。 ...

两个十级伤残的鉴定结论。被告朱某系肇事车辆的驾某员及所有人，且该车在事故发生时已向被告人X公司投保了交强险和商业险。原告虽为农村户籍，但事故发生前 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二 ...

上述证据，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。 本院认为，公民合法的人身某益受法律保护。原告刘某乙在交通事故中受伤，其合理损失依法应获得相应的赔偿。 本院亦予以确认。对于被告人寿财保信阳支公司辩称事故发生时事故车系无号牌车，该公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任的辩论意见，本院认为，该车在购买交强险 ...

医药费514.90元。 （三）被告黄xx系被告童x雇佣的司机。事故发生时，被告黄xx驾车属履行雇佣活动的状态。原告李某系湘x号车车主，与原告 费用的认定问题。本院将依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算依据、计算标准予以确定。乘车人段跃清用去医药费514.90元， ...