请求。宣判后，莲花股份公司不服提起上诉。二审法院认为原判事实不清，证据不足，裁定发回重审。项城市人民法院经重审认为：莲花股份公司提交证据对账单截止到 二、维持项城市人民法院（2007）项民初字第X号民事判决第二项及诉讼费的判决 二审诉讼费x元，由上诉人信阳干调经营部负担4000元，莲花股份公司负担x元 ...

徐某杰为坐诊医生，对徐某杰过错侵害上诉人权益的行为应承担连带赔偿责任，请求二审改判徐某某承担80%责任，二被告互负连带责任。 徐某某上诉称，一审漏列当事人、 。徐某某上诉称一审漏列当事人、导致事实不清，加重了我的责任，请求二审发回重审，本院据平顶山永正法医临床司【2008】临鉴字X号鉴定“徐某某对郭某 ...

职工工资总额乘以单位缴费费率之积”费率应按2003年10月29日劳社部发（2003）X号《关于工伤保险费问题的通知》确定。2007年初才征收2006年度 行政处理行为再去处罚是错误的。综上所述，请求二审法院依法改判撤销被上诉人作出的具体行政行为或裁定发回重审。 被上诉人答辩称：一、2006年10月19 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，本案中，在二审期间，围绕被上诉人武汉滋盛医药科技开发有限责任公司和中国中医药科技开发交流中心所 。对于有关事实的认定及处理，二审法院从保证当事人对案件事实充分行使两审终审的诉讼权利角度出发，对本案予以发回重审，由一审法院进一步查明事实，进行 ...

查明的事实基本属实，各方当事人对此并无异议，故本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：商标评审委员会作出〔2005〕第X号裁定的具体行政行为是否违反 月17日修订的《商标评审规则》第四十三条规定，商标评审委员会对人民法院判决发回重审的案件应当另行组成合议组重新进行评审。本案中，在王某公司对商标 ...

，但一审法院在判决中没有作出有关判断，程序上存在问题，据此本案应当发回重审。专利复审委员会、范某某服从原审判决。 经审理查明： 本案涉及的是 元，由常州智力微创医疗器械有限公司、常州市智业医疗仪器研究所负担（已交纳）；二审案件受理费一千元，由常州智力微创医疗器械有限公司、常州市智业医疗仪器研究所负担（ ...

，与原告重新签订劳动合同，依法为原告办理完善各种社会保险手续。该案经一审、二审及重审，一审法院于2005年3月15日向原告送达了(2004)西法民重字第 昆明市第二汽车运输经贸公司反映，被上诉人都不予解决。所以依据我国民事诉讼法的规定应发回重审。三、上诉人一审提交的劳动合同书壹份，证实合同中已约定解除 ...

二十七日以事实不清为由，作出(2002)佛中法民二终字第X号民事裁定，将此案发回重审。广东省顺德市人民法院于二○○二年十一月二十一日作出(2002)顺法 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1540元，由陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 审判员 ...

坂初级中学的，而非一同前往；上诉人要求2万元的精神赔偿没有法律依据，要求二审发回重审。 经审理查明，原审认定的事实，除被上诉人陈某某对其与卢海平、 》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费910元，其他诉讼费500元，由上诉人林某甲及其法定代理人负担。变更 ...

损失2829元；13、诉讼费由被告承担。上述12项共计人民币945084.8元。 原告在重审程序中第一次开庭时某更诉讼请求赔偿金额为：1、司法鉴定费2760元； 格主体，该二原告要求被告承担赔偿责任于法无据，应不予支持。 本案系二审发回重审案件，仍适用一审普通程序进行审理，故对原告在本次法庭辩论终结前 ...