被告李某驾驶的豫x号重型自卸货车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护某告的合法权益，诉至人民法院，请求：1、四被告赔偿 分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不 ...

被上诉人薛某、芈某答辩称，原审判决正确，要求维持原判。 本院经审理查明事实与原审法院查明事实相一致。 本院认为，被上诉人赵某在交通事故中遭受人身和财产 中无责任，应予得到赔偿。因本案肇事机动车在上诉人太平洋财险安阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据法律有关规定，上诉人太平洋财险安阳支公司应在交 ...

。 委托代理人郑重，该公司法律事务部职工，代理权限为特别授权。 原告陈某甲与被告周某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷 的中型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险与第三者责任险。被告周某在垫付了19000元费用后拒绝赔偿原告陈某甲 ...

某某、误某、护某某等损失，共计89010.95元，被告平安财险在交强险限额和第三者责任险限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。 另查明，1、原告贾某 责任险限额为500000元，冀x挂号挂车的第三者责任险限额为50000元。保单上两车的车架号、发动机号与行驶证上的车架号、发动机号一致。 综上法律事实， ...

某。 委托代理人李XX。 被告（追加）X公某。 委托代理人梁XX。 原告王XX与被告吕XX、孙XX、XX公某、X公某道路交通事故损害赔偿纠纷一案， 、工某、工某证明，电动车发票，被告提交的XX号中型普通客车行驶证、交强险、第三者责任险保险单，吕XX的驾驶证等证据及原被告陈述可证实。 本院认为，因在XX ...

聂某。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人保萍乡分公司）因与被上诉人保定市长城蚂蚁物流有限公司（以下简称长城物流公司）、刘某乙、萍乡市汽车运输 ，在交强险赔付后的不足部分，被告人保萍乡分公司亦应在第某者责任险责任限额内承担赔付义务。2010年2月23日，原告长城物流公司与湖南某 ...

被告梅某支付了2万元。因本案肇事车辆在中国财保北京市丰台支公司投保有交强险和第某者责任险，现依据相关法律规定，要求三被告赔偿余下相关损失5.1万元，并 承担。余下x.05元（x.09元-x.04元-600元）属交强险责任限额外的，考虑到被告梅某与吴某均驾驶机动车，根据事故责任认定书认定被告梅某与被告 ...

丁某驾驶豫x号车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏，因被告丁某在被告信阳中心支公司投有交强险和第三者责任险，故要求二被告 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长杨伯强 审判员张胜旺 审判员黄庆林 二0一一年十二月三十一日 书记员陈玛玲（兼）...

常某某，经理。 委托代理人夏宗成，河南成务律师事务所律师。 原告刘某某与被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2011年 提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为：本案原、被告签订的交强险、第三者责任险保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告 ...

承担本案诉讼费用。 被告朱堂财税所辩称，其单位车辆已向第三人购买了交强险和第三者责任险等险种，原告的损失应按法律规定的标准计算，凡是被告承担的责任费用 且原告后续治疗所支出某费用因没有医疗机构出某的相关诊断证明及处方，不能认定与本案有关联性，故不予认可此项费用。诉讼中，原告未能提供证据证实被抚养人刘明 ...