诉讼主体资格及从事运输业工作的事实；2、交通事故认定书及损害赔偿调解终结书，用于证明交通事故的基本事实、各方责任及交警调解终结的时间，同时证明原告的起诉未 请求交警调解的方式主张权利，有南某市公安局交警支队六大队于2010年12月9日出具的《交通事故损害赔偿调解终结书》为凭，宏达运输车队等被告关于原告 ...

付款凭证、司法鉴某意见书予以证某。 本院认为：本起交通事故经交警部门出具的事故认定书认定，案外人周长远负本次道路交通事故的主要责任，被告杜某负本次交通事故的 ，原告梁某负本次交通事故的次要责任，对事故的认定及责任划分二被告未提出异议，原告梁某虽提出异议，认为原告梁某不应承担本次事故的责任，被告杜某及案 ...

的诉讼请求。 原告向法庭提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单及批单；2、交通事故认定书；3、交警要求保险公司垫付医药费通知书；4、黎火英在 月。黎火英在梧州市裕润贸易有限公司从事兼职工作，月工资1300元，该公司出具证明证实发生交通事故后至2011年5月3日，黎火英未能正常上班工资停发。黎火 ...

。 被告陈某，男，永寿县人（缺席）。 原告周某与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月5日公开开庭进行 认定。2、医药费用等数额的确定。 关于原告当庭提供的道路交通事故认定书一份、公安行政处罚决定书一份、道路交通事故损害调解终结书一份、永寿县人民医院病案一份、 ...

予以证某。 本院认为：本起交通事故经交警部门出具的事故认定书认定，被告谌某负此次事故全部责任，二原告在此次事故中不承担责任，对事故的认定及责任划分 保险责任限额范围内予以赔偿…”。《中华人民共和国保险法》第某十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第某者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接 ...

事实有贵港市公安局交通警察支队三大队作出的贵公交三认字第【2010】x号《道路交通事故认定书》予以证实。案发后，原告经送覃塘区人民医院抢救治疗6天，用去医疗费 责任认定后，港路通公司当场不认可，并就责任认定不公平一事反应给交警上诉部门，直至现在也没有答复。港路通公司对交通事故责任的认定，最大焦点是：1 ...

。2010年1月，熊x为该车在被告人民保险郴州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三者责任险（保险金额为x元），本案发生在保险 对本案涉及到的法律问题评判如下： （一）本次交通事故的责任承担问题。 郴州市交警支队一大某就本案交通事故所作出某责任认定书，客观真实地反映了案件事实、事故形成 ...

造成原告曾某轻微受伤、其车辆受损的交通事故。此次交通事故经株洲市公安局交警支队石峰大队现场勘察、调查取证后，依法作出了交通事故认定书（简易程序第X号），该 发汽贸公司对湘x号中型自卸货车在被告人保财险某某支公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2010年12月11日至2011年12月10日止， ...

所受损伤已构成玖级伤残”。经查，被告黄某为湘x号轿车在被告财保公司办理了交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔率等险种，且此次交通事故发生在 ：1、原告周某及被告黄某、财保公司对公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》所确认的事故责任无异议，且该认定书与客观事实相符，故本院对该事故的责任认定 ...

支付保险金；2、原告的损失是由于本案交通事故所造成的，在本案交通事故中，我公司不是侵权责任人，故不应当承担侵权责任；3、由于本案涉及保险合同和侵权 卫XX、杨XX、陈XX受伤的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队高速交警大队道路某通事故认定书认定卫XX承担其三车相撞事故的同等责任；李XX、周X分别承担 ...