应先由被告某某上海分公司在交强险责任限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔偿责任。根据事故责任认定，事故双方为主次责任，且原、被告双方均认可由原告 原、被告双方一致同意由原告对被告在此次交通事故中的相关损失共计1649.80元按70％的比例承担赔偿责任，并在本案中一并处理，于法不悖，本院予以照准。 ...

某某、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司、商丘市梁园区X镇X村小学道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年4月19日受理后，依法由法官 5548.1元。该5548.1元，按被告代某某与原告王某甲在事故中的主次责任划分，由被告代某某承担3883.67元（5548.1元×70%）。被告代 ...

权利，建议将本案移送到宣城法院审理。（二）原告在承担主要责任后，其余损失由另外两辆肇事车辆按主次责任分担。（三）被告阜阳汽运临泉分公司未投保不计免赔 及其挂靠单位阜阳汽运临泉分公司、被告周某丁及其挂靠单位江西中顺物流公司和被告财保漯河支公司按交通事故的责任比例进行赔偿。因被告田某某、李某丙共同负事故的 ...

，建议将本案移送到宣城法院审理。（二）原告在承担主要责任后，其余损失由另外两辆肇事车辆按主次责任分担。（三）被告阜阳汽运临泉分公司未投保不计免 韦某某及其挂靠单位阜阳汽运临泉分公司、被告周某某及其挂靠单位江西中顺物流公司和被告财保漯河支公司按交通事故的责任比例进行赔偿。因被告田某某、李某乙共同负事故的 ...

清楚，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告丁某某在本次交通事故中负次要责任，不属于重大过失，故被告张某己作为雇主，对原告的损失应当承担 丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等x元； 原告剩余的损失x.19元，根据交通事故主次责任划分，应由被告张某己承担原告30%的赔偿额，即x.66元， ...

号民事判决书及庭审笔录在卷为证。 本院认为，被告宋某为交通事故中第三者岳某兴在事故处理过程中先行支付的医疗费2万元确实存在，且已经生效法律文书确认， 财险周某公司，岳某对原告宋某先行支付的2万元医疗费应按照交通事故认定书划分的主次责任分别予以赔偿，即被告人寿财险周某公司在“第三者责任险”20万元的赔偿 ...

与被上诉人都没有异议；三、一审判决是法官裁量权的问题，如何划分的责任多少，并没有违背主次之分的原则，是公正的。综上，一审判决程序合法，认定事实清楚 某林在本案交通事故中已受到伤害死亡，一审法院综合各方面因素后确定在超过保险公司的强制保险死亡伤残赔偿限额之外不足部分才由上诉人承担40%的赔偿责任是妥当的 ...

并承担诉讼费用。 被告马某某辩称，他是薛某某雇佣的司机，在此交通事故中没有过错，不同意承担赔偿责任。 被告焦作路鑫汽运公司辩称，肇事车辆豫x、豫x挂重型半 某甲驾驶的鲁x中型厢式货车相撞，致使受害人姜某甲受伤，经交警部门认定，姜某甲与马某某各负主次责任。根据本案案情，双方按7：3的比例分担事故责任为宜 ...

并承担诉讼费用。 被告马某某辩称，他是薛某某雇佣的司机，在此交通事故中没有过错，不同意承担赔偿责任。 被告焦作路鑫汽运公司辩称，肇事车辆豫x、豫x挂重型半 与姜某驾驶的鲁x中型厢式货车相撞，致使受害人凌某某受伤，经交警部门认定，姜某与马某某各负主次责任。根据本案案情，双方按7：3的比例分担事故责任为宜 ...

并承担诉讼费用。 被告马某某辩称，他是薛某某雇佣的司机，在此交通事故中没有过错，不同意承担赔偿责任。 被告焦作路鑫汽运公司辩称，肇事车辆豫x、豫x挂重型半 某驾驶的鲁x中型厢式货车相撞，致使受害人董某雷当场死亡，经交警部门认定，姜某与马某某各负主次责任。根据本案案情，双方按7：3的比例分担事故责任为宜 ...