在此交通事故中眼镜受损。 证据9、扣发原告工资证明1张。证明原告因交通事故未上班工资扣发情况。 被告南阳宛运集团有限公司辩称：原告的损失应由保险公司在 运集团内乡分公司是商业关系，原告起诉系客运合同纠纷，现纠纷系二个法律关系，故我公司不应承担任何责任。 被告中华联合保险公司未向法庭提交证据。 被告南阳 ...

大队进行调解，直接起诉到了法院，我只同意赔偿原告损失的15%。 被告康福公司辩称：1、南公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书中明确原告驾驶 损失进行赔偿，对于某出保险责任限额的部分，应由事故各方按照各自过错比例分担责任。事故发生之后，交警部门根据事故双方当事人在交通事故中的过错情况，认定原告宋 ...

运输和信息咨询服务。2009年4月13日逸人公司为豫x号货车在人寿保险郑州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。 又查明，受害人赵某柱生于X年X月X 请求赔偿x元，且原告在本次交通事故中有一定的责任，所以被告人寿保险郑州支公司只赔偿原告精神抚慰金x元。被告邱某某与逸人公司连带赔偿四原告精神抚慰金2 ...

，原告陈某某、李某某之子陈某澎在本次交通事故中死亡，给其家庭及二原告的精神上造成了较大损失和痛苦。交通事故发生后，被告郭某某委托其哥郭某怀在 对于其他损失和费用均不垫付和赔偿。因此，陈某某、李某某起诉我公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，我公司不应承担赔偿责任。 陈某某、李某某答辩称，汝州市人民法院 ...

二、被告对其所有的桂x大客车已经投保了交强险和三者险两种保险，在本次交通事故中，承保机动车交强险和三者险的保险公司即本案的第四被告，应该在上述保险 年2月2日，伤害明显，其因交通事故遭受损害要求赔偿的最后期限是1年，即2010年2月2日，但原告直到2010年3月15日才起诉要求赔偿，且期间没有时效中止 ...

该项诉讼请求。二、被告对其所有的桂x大客车已经投保了交强险和三者险两种保险，在本次交通事故中，承保机动车交强险和三者险的保险公司即本案的第四被告，应该在上述保险限额范围内赔偿受害人的经济损失，以维护受害人和投保人的合法权益。三、原告的起诉已经超过了诉讼时效的规定，请依法驳回 ...

二、被告对其所有的桂x大客车已经投保了交强险和三者险两种保险，在本次交通事故中，承保机动车交强险和三者险的保险公司即本案的第四被告，应该在上述保险 年2月2日，伤害明显，其因交通事故遭受损害要求赔偿的最后期限是一年，即2010年2月2日，但原告直到2010年3月15日才起诉要求赔偿，且期间没有时效中止 ...

，其已作为车上人员险赔偿x元，原告已无权起诉。而经本院查明，原告莫某甲在从两江至五通的过程中，在发生交通事故前确属车上人员。但是，在发生交通事故过程 请求其证据不充分，依法不予支持。综上，原告在本次交通事故中在本案中应赔偿的损失为x元，本院予以确认。由被告保险公司赔偿x元，被告临桂农行赔偿x元。依照《 ...

》第九条第一款的规定，我公司对被告郭某某无证驾驶车辆发生交通事故造成原告的损失不承担赔偿责任。 被告郭某某未作书面答辩，在庭审中辩称：对事故发生的 在驾驶人未取得驾驶资格或醉酒等情形之一发生交通事故造成受害人的财产失，保险公司不承担赔偿责任。该条款只规定了保险公司对受害人的财产损失可以免责，并规定保险 ...

以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法由审判员吴隽适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中原告 、营养60日。由于靳某某系在履行职务过程中发生交通事故，应由其所在单位某公司承担赔偿责任。故原告起诉要求两被告赔偿医疗费4,604.74元（含外购 ...