事故科科长。 委托代理人李某乙，男，一九七三年五月二十九日出生，汉族，卫辉市公安交通警察大队事故科科员。 第三人朗某，男，一九五四年十一月十二日出生，汉族， 警察支队作出了维持原责任某定的《道路交通事故责任某新认定书》。原告认为被告依职权作出的责任某定所依据的事实不清，证据不足，适用法律错误，该行政 ...

由被告承担。 原告为证明其主张的事实，在举证期限内出示了以下证据材料： 1、巫山县公安局交通警察大队作出的第（略）号交通事故责任认定书。用于证明事故 人口登记卡。用于证明原告及其法定代理人基本身份情况。 被告刘某丙辩称，一、我不是肇事车辆“天虹本田”牌250型摩托车的实际车主。2005年春节期间我从 ...

条一款、七款‘临时停车按顺行方向靠道路右边停留，驾驶员不准离开车辆，妨碍交通时须迅速驶离，’‘机动车在夜间或遇风、雨、雪天时需开示宽灯尾灯’ 被上诉人所作的重新认定事实不清，适用法律不当为由，向法院提起行政诉讼，引起诉讼。 本院认为:1991年9月22日国务院X号令发布的《道路交通事故处理办法》的规定 ...

宁乡X镇人民政府违法在该镇X街天河建材超市地段设置泊车位，根据《道路交通安全法》规定，公路上的停车泊位，只能由交警部门设定，故被告宁乡X )某某号复核决定书，该决定书认定“宁乡县公安局交通警察大队作出的某某号交通事故责任认定书事实不清，证据不足，要求宁乡县公安局交通警察大队重新补充调查，重新作出认定书 ...

；宣判前，原告可以申请撤诉但法庭裁定不许撤诉的，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭的可以缺席判决； ⑼、当事人必须依法行使诉讼权利，不得滥用诉权； ⑽、当事人应当遵守 证明不能作为定案依据，认定事实不清，与客观事实不符，一是碰撞的位置不符，二是被告彭某注意了安全义务；4、本案交通事故的发生原告陈某应负 ...

.8元，因艾某已赔付1万元，故艾某还应赔付20923.8元。 原判认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十条、第一百三十 若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

有限公司驻马店市中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。豫x号轿车车主刘某承担事故的同等责任即195862.8元及精神抚慰金30000元计225862.8元，因其车辆 本院再审过程中，申请再审人刘某称，l、原审查明事实不清，认定法律关系不清。交通事故责任人翟永清（死亡）与申请人刘某之夫高中军（ ...

。 本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。被告廖某辩称交警部门的事故认定书事实不清，原告驾驶的三轮车超载下陡坡是本次 十三条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄某11837.68元； 二、被告廖某 ...

责任。原告受伤后，在偃师市人民医院住院治疗，支出医疗费29000余元。因被告拒不赔偿，请求判令被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费 伤残。 审理中,原告提交证据如下：1交通事故责任认定书。被告李某质证意见为，对证据真实性无异议，但是该认定书认定事实不清，责任划分不当，公安机关认定李 ...

某乙，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下称湖北太平洋分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院(2009)川民初字第X号民事判决， 上诉称：一、原判认定事实不清，鄂x号货车的实际所有人为罗艳明，该车挂靠卡通黄陂公司从事营运，卡通黄陂公司在此次事故中无过错，只 ...