，依法应予纠正。四、本案是交通事故侵权案件，并没有法律规定保险公司必须作为被告参加诉讼。上诉人参加诉讼，完全是为了简化理赔程序，保障受害第三者的利益，完善 或财产损失而应承担民事侵权的赔偿责任。根据我国有关法律的规定，承担精神赔偿的前提条件是有侵权行为的发生及产生严重的损害结果。上诉人承保的粤V．（略 ...

，用以证明原告已与肇事车主达成赔偿协议，肇事车主在保险公司理赔款之外另行赔偿原告215000元，二者之间因此次交通事故产生的一切经济纠纷终结的事实。 被告胡xx、 或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰某、雨、雾、结冰某气象条件时，应当降低行驶速度。”及第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号 ...

法律规定，对这部分的补偿费用不予认可，另外原告提出的精神补偿金还不够条件。 被告太平洋保险公司未提交证据。 对原告提交的证据，被告徐某、杨某的代理人何 被告杨某的女婿，被告杨某系肇事车的登记车主；肇事车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 综合当事人的分歧意见，本案争议的焦点是：1、原告 ...

处理，因被告殷某与原告对车辆贬值损失赔偿与否存有争议，且该损失被告阳光财产保险公司认为系间接损失依保险合同不能理赔，因此本案不符合将商业险直接判赔的条件，不能在本案中附带审理商业险保险合同，被告殷某可自行向保险公司主张权利，同时，被告段兴兵在本次交通事故的损失亦可另行主张。综上所述， ...

直接向受害人进行赔偿。原告的诉讼请求过高。 被告路安公司未答辩。 被告驻马店保某公司辩称，若符合理赔条件，我公司同意承担赔偿责任。原告的诉讼请求过高，其主张 有限公司周某分公司。2010年8月3日，豫x号车辆在驻马店保某公司投保某动车交通事故责任强制保某，保某期间自2010年8月4日零时起至2011年 ...

、车子不是被告租的，没有开发票。 华泰公司辩称：一、本案不存在保险合同纠纷，将根据规定进行理赔；二、本保险公司不承担本案诉讼费用及损失评估费用；三、皖 经营。 另查，皖x号轿车轿车的车主为胡某，在华泰公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并在人保公司投保了商业第三者责任险50万（含不计免赔险）。 本院 ...

证据8，因马桂英年仅59周某，且未丧失劳动能力，不符合某抚养人的条件，故该份证据与本案不具有关联性，其证明力本院不予认定；原告提交的证据9、 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依照该规定，机动车发生交通事故后，应由承保交强险的保险公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。被告阳光保险宁乡支公司 ...

严某所驾十堰福海物流有限公司所有的鄂x号车证件、保险齐全，应当由保险公司依据交某险承担责任。事故发生后，我们已经垫付原告费用12250.60元，请求法庭审查 的主张，被告十堰福海物流有限公司提供了以下证据： 一、严某的驾驶证、接受《身体条件证明》回执复印件。欲证实严某具有驾驶资格。 二、鄂x（临）车临 ...

某系其与冯X、刘XX三人共同出资从XX租赁公司购买，车某登记在XX租赁公司名下，车某保险、理赔均以XX租赁公司名义办理，购车某票、车某绿本均在XX租赁 以其自己的名义经营，相关保险事宜都是冯X自己办理，公司对车某没有控制权，双方不存在挂靠事实。且与冯X有约定在车某未转走期内，发生交通事故由冯X独立民事 ...

、营某、交通费、精神损害抚慰金等共计80000元；2、要求被告阳光保险公司在交通事故责任强制保险限额内承担全额赔偿责任；3、要求被告杨某、金牡丹公司对 受到的合理损失在交强险限额内依法进行理赔。2、精神损失抚慰金应该由直接侵权人进行承担。3、诉某、鉴定费保险公司不予承担。 经审理查明：2010年10月 ...