责任险不是本案的处理范围。对于原告合理的经济损失，本公司愿意在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。 被告财产保险成都清白江支公司为其辩解在举证期限内提供 人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。因此，由于被告张某丙造成的交通事故导致原告的经济损失，被告青岛鑫业运输有限公司应承担民事赔偿责任 ...

每天为40元。截至2009年8月31日止，本次交通事故给原告罗某甲造成的经济损失包括：医疗费x.80元（未含保险公司已支付的x元），护理费841.28元（38 、本案原审原告的损失是多少；2、被告岑某应否负本案相应民事责任；3、本案原审原告的损失应否由玉林保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分应否由三 ...

赔偿金x元人民币，第三人李X在交通事故经济赔偿凭证上签字确认款已收到。原告持相关理赔手续向被告申请理赔，被告以其有骗取保险赔偿金之嫌不予理赔，并书面通知 为34袋。 经质证，王某某认为不真实，货损当时有拍照，保险公司把照片拿出来一看便知损失多少。 本院认为，该货运通知单系复印件，对其真实性无法核实，该 ...

任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托代理人周某、齐湘文，被告保险公司的委托代理人师利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某某起诉称： 中没有事故责任，保险人就不应赔偿。这是与机动车道路交通事故责任强制保险的根本区别。一般情况下，被保险机动车驾驶人在事故中是否承担责任，是由公安机关交通 ...

依据双方签订的保险合同。杜某某简单地认为，我上了保险，法院判决我赔多少，人保太仆寺旗公司就应当赔偿多少，而忽略了合同的约定和法律规定。人保太仆寺旗公司 争议的焦点问题就是杜某某在交通事故中承担了被害人的精神损害赔偿的责任，此精神损害抚慰金应否在保险合同的法律关系中，由人保太仆寺旗公司赔偿。人保太仆寺旗 ...

安全法》虽然规定了保险公司应当在机动车第三者责任强制险责任限额范围内赔偿，但是该条规定没有明确具体限额范围是多少。因此，为了保障交通事故受害人，促进道路 人造成人身损害或者财产损失时，能够及时赔偿；同时分散投保车辆损失、降低投保人经济负担。本案的交通事故发生在保险期间内，根据上述规定，被上诉人冶金集团 ...

左侧道路后侧翻，造成车上乘客罗玉连等15人受伤的交通事故。原告与各受伤乘客一一赔偿结案后前往被告公司下设的隆回营销服务部申请理赔，因服务部核赔人员对调解书中 赔偿。很显然，因乘客的人身某亡引起的应当由乘运人承担的经济赔偿责任，只要不属于保险条款中的责任免除条款所列举的免责情形以及医疗费、财产损失以外的 ...

验合格。 被告太平洋财保南宁支公司辩称，一、保险公司不是交通事故的当事人，不承担事故的侵权责任，只承担交强险合同的赔偿责任；二、事故造成黄某甲聪、刘某仕勇死亡 某焕海、刘某焕深应在继承刘某仕勇遗产的范围内承担70%的赔偿责任。对于原告的经济损失是多少的问题，第一、黄某甲聪生前的住所地，原告提供的石咀镇 ...

10000元、伤残赔偿金9086元被告同意赔偿。 被告人保公司为其辩解提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款一份，证实保险责任、免赔事由，本案诉讼费不 保险合同关系。原告所有的被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告应按照保险合同中的约定予以赔偿。1、关于受害人误工时间为多少天的问题，本院认为， ...

、户口注销单、死亡证明各一份，证实黄伟是由于交通事故致死；6、赔偿调解书、经济赔偿凭证各一份，证实原告某赔偿黄伟家属的事实；7、病历、疾病证明书、费用 了赔偿，不存在抢救费用的垫付问题。所以保险公司不应承担赔偿保险金的责任。二、本案是因为黄华权无证驾驶造成的交通事故，保险公司不是侵权人也不是致害方，不 ...