某、王某丁、赵某戊、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称濮阳渤海保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年08月 2011第（039）号道路交通事故认定书，事实清楚，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照河南省 ...

某、中国太平洋财产保某股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称濮阳太平洋保某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年07月13日受理后，依法组成 ，丁某某应负此事故次要责任的道路交通事故书，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照 ...

。 原告范某与被告刘某、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城联合保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年09月 范某交2011（098）号交通事故认定书，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释 ...

被告苗某已支付的医疗费x元，按照责任划分应赔偿x.59元；被告台前保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担支付赔偿金的责任；诉讼费由被告 元/年÷12个月×6个月=x.5元，河南省高级人民法院《关于当前民事审判若干问题的指导意见》第三十条第四款“侵害自然人健康权造成残疾，受害人完全丧失劳动 ...

住所地：洛阳市X区。 法定代理人：杨XX，该公司经理。 上诉人中国XX保险股份有限公司洛阳市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）老民初字 条、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十 ...

支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照广西壮族自治区X年《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定， 中华人民共和国保险法》第五十条之规定，被告大地保险公司应依法和依约负有在责任保险限额内赔偿因交通事故造成原告的经济损失的义务，现原告起诉要求赔偿 ...

某甲与被告孙某、盛某、中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称：财产保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2011年4月21日立案受理 。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照广西壮族自治区X年《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，经庭审 ...

安全法》第七十六条之规定，因此被告太平洋保险公司依法和依约负有在强制保险责任限额内赔偿因该交某事故造成原告的相关损失的义务。对于被告太平洋保险 因此，被告太平洋保险公司的该主张与本案事实不符，本院不予支持。对原告要求赔偿的各项主张，本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

、吴某丙与被告陈某、余某、安邦财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称：安邦保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2011年3月15日立案受理 。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照广西壮族自治区X年《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，经庭审 ...

依据。刘某举出与别人签订的工程安装合同，因交通事故受伤而不能履行，要求赔偿。安阳汽运公司、樊某、安阳北关保险公司均对合同有异议，认为该合同损失不属于 的机动车辆保险批单副本。（2)对“停某”效力问题，安阳北关保险公司二审庭审称，该公司根据安阳汽运公司第五分公司的《申请》，当场就将停某批单交给了申请人， ...