，该事故认定书中认定原告因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定承担事故同等责任，所以被告黄某辩解是无理的，不予采信。该认定书认定原告 某伙食补助费原告认为，请求住某伙食补助费30天×15元／天=450元应予认定。被告保险公司认为，原告提供的医疗费用清单中已列明伙食费，故原告请求住某伙食 ...

林某诉被告蔡某、中国人民财产保某股份有限公司惠安支公司（以下简称保某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告林某的委托 的生活带来影响，也给其精神上带来痛苦，故本院根据原告伤情、原告负事故的同等责任酌情确定精神损害抚慰金为5000元；原告主张后续治疗费x元，有医疗机构 ...

事故照片、死亡鉴定、当事人陈述等充分的证据认定被告冯某、岑某华负本次事故同等责任。该认定符合客观实际，本院依法予以采信，被告冯某、杨某对事故 抚慰金2000元。原告的经济损失x.6元,先由被告华安保险贵港公司在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失11万元，不足部分x.6元 ...

的一部分，原因是杨某丁旺驾驶的车辆失控撞到高速公路的护墙。根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称条例）第3条规定，被保险机动车 险中的“第三者”根据《保险法》第二十七条之规定，除非是投保人、被保险人故意造成保险事故情况，保险公司才能不承担赔偿。而本案中受害人系下车查看情况发生的事故， ...

元。 2009年11月9日被告杨XX在被告XX保险公司为渝x号小型客车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年11月10日零时起至2010 。关于原告要求赔偿精神抚慰金2000元的诉讼请求，本院认为，因原告也负同等责任，且被告认可赔偿1000元，本院予以支持1000元。经审查，原告应得到 ...

某丁应负本次事故的同等或主要责任；证据3，认为医某已收取护理费用，在催款单中已注明的护理费应在原告请求的护理费中扣除。被告保险公司对原告提供的 某者责任险赔偿限额为30万元。宁x挂号重型平板半挂车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年2月26日零时起至2011年2月25日二 ...

某丁应负本次事故的同等或主要责任；证据3，认为医某已收取护理费用，在催款单中已注明的护理费应在原告请求的护理费中扣除。被告保险公司对原告提供的 某者责任险赔偿限额为30万元。宁x挂号重型平板半挂车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年2月26日零时起至2011年2月25日二 ...

年11月1日安葬。2009年11月20日，此事故经重庆市X区公安局交通警察支队作出认定，被告骆XX应承担本次事故同等责任。被告王X及死者熊某某共同承担本次事故同等 交通事故，造成了熊某某、温某某死亡、罗小军受伤的严重后果，保险公司在交强险责任限额内不予赔偿的财产损失，应理解为狭义的财产损失，即《机动车 ...

某乙及其委托代理人周某丙，被告田某的委托代理人刘某某，被告吕某、被告中华保险公司委托代理人薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某乙诉称，2010年4 致原告周某乙与被告吕某受伤。西安市公安局交通警察支队未央大队对事故认定为：“田某负该事故同等责任；吕某负该事故同等责任；周某乙无该事故责任。” ...

证据有：1、户口薄，证明原告身份情况；2、道路交通事故认定书，证明林某乙、陈某甲均承担事故同等责任；3、住院证明书、住院收据，证明原告因受伤住院、 同等责任，存在过错，不应计算精神抚慰金。对于诉讼费用，按约定不是保险公司的赔付责任。 被告都邦财保广西分公司未向法庭提供证据。 经庭审举证、质证，被告林某 ...