，刘某、崔某向本院提交的证据材料有：1、河南宏力医院死亡证明书1份，刘某威的死亡注销证明1份，据此证明刘某威因交通事故死亡；2、河南宏力医院医疗费 张某、王某乙、安邦财险铁岭支公司对刘某、崔某提交的证据材料均无异议。 根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：刘某威系刘某、崔某夫妇 ...

法律依据。 针对第某个争议焦点，张某、芦某向本院提交的证据材料有：1、长垣县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份；2、长垣县人民法院（2011）长刑初字第 质证意见，马国建、吴某均对张某、芦某提交的证据材料无异议。 依据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：张某系张某、芦某夫妇之 ...

。 针对本案的争议焦点，赵某向本院提供的证明材料有：1、长垣县交警大队长公交认字（2011）x号道路交通事故认定书一份，据此证明王某乙应负本次事故的 ，本院不予支持。 针对本案的争议焦点，王某乙未提供证明材料。 依据上述有效的证据和双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年1月31日18时 ...

采信。 针对第二个争议焦点，阔某向本院提交的证据材料有：1、长公交认字（2011）第x号道路交通事故认定书一份，据此证明王某乙应承担本次事故的 等费用。机动车发生交通事故造成伤害的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔付，超过责任限额部分，由承担事故责任的一方承担赔偿责任。本案的当事人王某乙未 ...

陈某从事水产品零售业。北部湾大道原名为X大道。 本院认为，本案立案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，经审理查明，本案是因公共道路妨碍通行引起的损害 日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起七日内 ...

交通事故认定书不能作为认定本案事实的依据，首先，该事故责任认定书未送达被告，依相关法律规定，当事人对交通事故责任有异议的，可以向上一级公安机关复议，被告未 的损失11万元，保险公司拒赔无法律依据。 原告向本院提供的证据材料有：1、获公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书；2、交警卷宗第6页事故 ...

公司辩称：同意在交强险限额内赔付。 原告李某甲向本院提交的证据材料有：1、获公交认字第[2010]X号道路交通事故认定书，认定李某甲在事故中 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长张某洲 审判员范春召 人民陪审员 ...

符合法律规定。 原告卢某针对本案争议焦点向本院提交以下证据材料： 第一组：公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书1份。拟证明被告田某应当负该交通 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长郭荣芬 审判员党彤彬 人民 ...

过程中，原审调取市交警五大队现场勘查笔录、交通故现场图、询问笔录、当事人陈述、听证记录及目击证明证据材料，经原被告进行质证。由于原、被告双方意见 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2008年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，对原告主张的各项经济损失作如下评析、认定。1 ...

物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称人民财险济源公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月4日立案受理。后依法 予以认定。 根据原、被告陈述、举证及诉辩意见，本院确认如下案件事实：原告李某系农村户口，自2003年起在济源市北方有色金属材料有限公司工作、居住至今 ...