在广东打工,村里也证实了。所以上诉人称不能按广东标准计算赔偿的理由不成立。交通事故责任认定书载明刘某甲占道行驶,本来刘某甲应该负全责。精神抚慰金5万元并不 ,是正确的,上诉人对此提出异议的理由不充分,不予支持。结合刘某乙对事故的发生也有过错和侵权人的经济能力、本地平均生活水平等因素,一审判决刘某甲、全 ...
//www.110.com/panli/panli_95114.html-
了解详情
;莲乡公司负责办理车辆的营运手续,费用及代办费用由李某志承担。该车至今尚有部分车款未付清。赣x号车登记所有人为莲乡公司,该公司是集团公司,宁都县 发生时的驾驶员为李某志。莲乡公司就涉案车辆与都邦保险公司订立的机动车交通事故责任强制保险合同约定,被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人;受害人是指因被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_95111.html-
了解详情
法院认为:公民的合法权益受法律保护。有关道路交通事故发生后,公安交警部门作出的《事故责任认定书》,对此事故有明确的认定结论,对其证据效力依法予以确认。 不能成立,上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚,但适用《中华人民共和国道路交通安全法》不当,对此,应予纠正。依照《中华人民共和国保险法》第三十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_93343.html-
了解详情
前方约200米处的快车道上停有小车,遂进行刹车,但由于赣x半挂车制动系统失灵,致使赣x半挂车撞上粤x号车导致本案交通事故。2008年2月16日, 与原审判决认定的一致。 本院认为,本案的争议焦点:一是李某某对本案交通事故造成的损失是否应承担责任;二是原审认定粤x车辆损失为x元是否具有事实和法律依据;三 ...
//www.110.com/panli/panli_92466.html-
了解详情
该批复。因此,被告河南万里运输集团有限公司周口分公司提出其不应承担本案的民事责任的抗辩意见不成立,原审法院不予支持。三、被告中华联合财产保险股份有限公司 支公司投有责任保险。二、一审法院适用法律错误,二审法院应依法改判上诉人不承担本案的连带责任。本案涉及分期付款、出卖人保留所有权所购车辆发生交通事故时 ...
//www.110.com/panli/panli_92026.html-
了解详情
主张权利的,人民法院应当按照保险法、合同法的规定及保险合同的约定确定保险人的赔偿责任。”本案正是属于规定的情况,应当按照保险法、合同法的规定及保险合同的约定确定 十六条的规定,保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任,即不论被保险人在交通事故中是否有责任,只要是在保险期间内保险车辆发生了 ...
//www.110.com/panli/panli_91420.html-
了解详情
荣物流有限公司。三、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司不承担赔偿责任。案件受理费5230元,财产保全费1830元,合计7060元,由被告江西智 与合同规定不符。李某某在一审没有认定有交通事故责任,上诉人应当只承担机动车交通事故责任强制保险中的无责任赔偿限额一万元,而商业性第三者责任险保险 ...
//www.110.com/panli/panli_86975.html-
了解详情
红、代理审判员蒋家富组成合议庭,共同负责对案件的审判,因李某乙与本案有利害关系,本院依职权追加其为本案共同被告,并延长审理期限三个月,同时依法 期限内向本院出示了下列证据: 1、原告李某甲的身份证复印件,用于证明原告的基本情况。 2、道路交通事故责任认定书(山x号),用于证明原告受伤及本人无任何责任和 ...
//www.110.com/panli/panli_86319.html-
了解详情
部分……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经 十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_75055.html-
了解详情
某书临终出院回家乡,需要专业的救护车及护理人员陪同,其已支付的包车费,有医疗机构予以证实其合理性及必要性,应予以支持。因此,应支持原告索赔的交通费为: 是肇事车辆粤X/(略)号小客车的登记车主,应对被告莫某某的交通事故赔偿责任承担连带责任。被告太平洋保险顺德公司是肇事车辆粤X/(略)号小客车的保险人, ...
//www.110.com/panli/panli_69444.html-
了解详情