六条第一款第(二)项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 833.39元。以上第二项，扣除张某某已预付的费用5,000元，张某某实际赔偿157,833.39元。 原审判决后，平保上海分公司不服，向本院提起上诉称：皋 ...

当事人的抗辩事由具有一定的关联性，故本案采纳为定案参考依据。 综合本案证据，本院确认以下法律事实：原告系渔民。2009年8月6日17时25分，被告黄某乙驾驶的桂 六条和《机动车交通事故强制保险条例》第三条之规定，防城财保公司对原告在交强险保险限额内承担责任，对保险限额外的数额不以交强险承担赔偿责任，更 ...

等为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿 安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...

、第三人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中国财保公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2010 第五十一条、《中华人民共和国机动车交通事故强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第四十三条及其它相关的法律规定，判决如下： 一、第三 ...

规定。因此答辩人不应承担全部责任，原告也应承担部分责任。二是原告提交的交通事故赔偿标准不符合有关法律规定，医疗费不是正规票据，误工费应参照农村收入计算。 根据原、被告 十九条第四款、第十三条第一款、第四十二条第二款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，被告杜某甲应对该事故负全部 ...

。目前，濮阳县交通局汽车队仅支付部分医疗费，苗某某起诉要求魏某某、濮阳县交通局汽车队赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计x元，平安财险 十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《国务院机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定 ...

。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司(以下简称人民财保铜山公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2010）贾民初字第X号民事判决， 2人）＝x元。董某荣因交通事故而死亡，其亲属遭受精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金x元符合相关法律规定，予以支持。原告主张董某荣 ...

、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称联合财险濮阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年3月4日诉至我院，我院同日做出受理 某某作为驾驶人却没有取得驾驶资格，虽然与保险公司签订保险合同，但是依据《机动车交通事故强制保险条例》第九条之规定，“驾驶人未取得驾驶资格，发生 ...

请求有无事实根据及法律依据。 为支持其主张，原告向本院所举证据及被告质证意见如下： 书证 1、浚县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证明被告 x元为宜。原告要求第三人保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通 ...

X日出生，汉族，江西省崇义县人，住（略）。 委托代理人陈健卿，崇义县阳明法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。 被告胡某某，男，X年X月X日出生，汉族 为证实其主张，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，证明被告负事故主要责任而不是全责。2、交通事故赔偿协议书，证明被告已支付x元。3、医疗费用 ...