认定本案事实的依据。 本院认为，被告某某公司与原告钟某之间形成了运输合同关系，在运输过程中，因被告违约给原告造成损失，依据法律规定，被告应当承担 并不能充分证明其工资标准，被告亦不予认可。本院认为参照《重庆市2011年道路交通事故赔偿标准》中城镇私营单位制造业年平均收入状况（19955元"年），确定 ...

）、鉴定费2000元、交通费1000元，合计267787.70元。 被告某某公司辩称，发生交通事故是事实，但对原告主张某部分赔偿数额有异议，其中，医疗费应以医疗费 曾某要求某某公司承担本案民事责任的诉请予以支持。同理，因周某并非本案运输合同纠纷中法律关系的当事人，故本院对曾某要求周某承担责任的诉讼请求 ...

。 原告胡某诉被告李某甲、郑某、李某丙、郭某、李某丁公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托 也有过错的，可以减轻责任”之规定，负此次事故的主要责任。李某丁星违反《道路交通安全法》第四十条“机动车载人不得超过核定的人数……”之规定，负次要责任。原告和其他 ...

（以下简称涵江人保）因与被上诉人蔡某乙、莆田市兴安公共交通有限公司（以下简称兴安公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）涵民初字 应予以支持。涵江人保作为闽x号客车的客运承运责任保险人，依法应在保险合同特别约定限额内承担赔偿责任。本案涵江人保应承担的赔偿责任及其范围为：医疗费 ...

1-6均没有异议。 本院认证如下。 原告邢某提供的身份证复印件、货物运输合同、道路交通事故认定书、事故现场货物受损清单及搬运工人李x、鲁xx、鲁 53203.20元，事故现场搬运费1200元，损失共计54403.20元。该事故经公安交通事故处理大队认定，被告李某负事故的同等责任，原告要求被告赔偿未果， ...

李某乙均负事故的次要责任。吉某川与被告保定交运集团之间存在客运服务合同，作为承运人的被告保定交运集团未将吉某川安全、准某、及时地送至 支付原告吉某各项损失61000元，于判决生效后10日内付清； 三、被告河北保定交通运输集团有限公司赔偿原告各项损失135112.23元。于判决生效后10日内付清； 四、 ...

旅客运输合同，不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同。被告宿迁客运公司应按照约定将原告安全地运输至目的地，被告宿迁客运公司大客车在运输途中发生道路交通 。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

丛某、被告郭某丙、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司（以下简称“人寿保险公司”）出租车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫财知独任审判，公开开庭 崔某出入院乘坐出租车费30元），以上共计x元。自我乘坐出租车时某，客运合同成立，承运人应当在约定期间内将我安全运送到约定地点。现承运人没能将 ...

某、被告郭某丙、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司（以下简称“人寿保险公司”）出租车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫财知独任审判，公开 出入院乘坐出租车费30元），以上共计8850.5元。自我乘坐出租车时某，客运合同成立，承运人应当在约定期间内将我安全运送到约定地点。现承运人没能将 ...

本院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或收货人按照约定支付运输费用的合同。本案中，豫x-挂x货车发生交通事故，金玉米 本判决生效后十日内赔偿孟州市金玉米有限责任公司货物损失x元，孟州市第一汽车运输有限责任公司承担补充赔偿责任； 三、驳回孟州市金玉米有限责任公司的其他诉讼 ...