，2004年1月15日，兴发股份公司与广东兴发铝型材厂有限公司签订《专利实施许可合同》，约定由广东兴发铝型材厂有限公司以排他许可的方式许可兴发集团公司实施该专利， 。 本专利请求保护的主题是型材，型材类产品设计要点主要体现在型材截面的变化。因型材类产品的设计要点体现在横截面形状，所以型材类产品作为独立 ...

公园与柯某某就杏花公园游乐园部分场地投资经营游艺项目签订《租赁经营合同书》，该合同双方已实际履行。 6、审理中，第三人武汉福特公司认可原审法院证据保全 的电气符号，既不能反映任何机械结构和零件的形态，也根本反映不出其产品设计中具有压力开关这个关键性的技术特征。4、生产“环山水战车”游乐设备需要使用一些 ...

块。随后，公安机关向贝尔公司提取了其与沪科公司合作生产的（略）产品实物及相应的产品设计方案资料，向华为公司提取了其研发生产的（略）产品实物及相关的 生产、销售等问题。 贝尔公司的会议纪要、贝尔公司与沪科公司签订的技术委托开发合同、沪科公司与贝尔公司技术合作补充协议、上海贝尔阿尔卡特股份有限公司（原贝尔 ...

等信息，但没有附图或其他能够说明进出口机械外形的信息。 本院认为：本案属于外观设计专利纠纷。原告科万公司的涉案专利权是依照中华人民共和国法律产生的，该权利 ，即不能证明被告顺信公司与他人签订合同约定出售产品（型号BHD-88-8T）的行为属于实施原告科万公司外观设计专利(（略）.7)的行为。相应地,也 ...

。合同授权鑫盛达公司在宁波市范围内行使诉权。2004年7月6日，该合同报经中华人民共和国国家知识产权局备案。 2004年10月18日，鹤山市建筑机械厂有限公司与 吊斗在指定位置且吊斗还可以通过铰链运动卸货。被上诉人的涉讼产品是根据国家标准设计及自行或与他人一起研发的技术生产的，不具备上述专利的技术特征 ...

法院认为： （一）关于被控产品是否落入专利权的保护范围。当被控产品与专利产品属于相同或类似产品，且被控产品设计与专利设计相同或近似时，应当认定被控 金力公司主张既然双方就涉案冲击电钻存在合作开发关系，则依据《合同法》关于合作开发合同的有关规定，金力公司有权实施涉案专利。本院认为，尽管格雷公司孔某等 ...

简称为凯乐公司)与被上诉人顺德市三胜家电制造有限公司(以下简称为三胜公司)因外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2000)佛中法知初字第X 提供给三胜公司加工被控产品的图纸(图纸设计时间为1997年8月14日)、供应部图纸接收、发放、回收登记表、购销合同及杭州东宝电器有限公司的证明 ...

丽莎食品有限公司于2001年11月10日签订的委托设计合同记载：被告委托广州市天博设计有限公司设计依丽莎产品的外观包装图案，该外观包装图案的知识产权归 。 本院认为，原告是专利号为ZL（略）.5，名称为“巧克力包装袋(1)”外观设计专利权人。该专利权合法有效，应当受到法律保护。被告在庭审中承认其生产、 ...

对修改涉及的技术要求作了约定。 同年11月17日，双方签订设备供货补充合同(编号为（略）-011)，约定：取消OP10(A)、OP20(A)、OP30(A)，共6 。(2)缸体生产线是根据柳发厂特定的产品工艺要求，按双方确认的技术协议、一次性专门设计制造，其验收方法在合同中有明确的约定，1999年5月 ...

其抗辩亦不予采信。自行车经营部、戴某某未经许可，为经营目的销售黎某享有外观设计专利权的产品，侵犯了黎某的专利权，应承担相应的民事责任。黎某无证据证明星程 证据涉及自行车刹车灯、警示灯、转向灯或称刹车灯、自行车灯等的发票、协议、合同等所涉金额合计远远超过8万元，虽然其未能明确记载涉案专利名称或专利号，不 ...