原告宁波大榭开发区某机床有限公司（以下简称“机床公司”）为与被告宁波某科技发展有限责任公司（以下简称“科技公司”）买卖合同纠纷一案，于2011年10月24日向 原告的异议成立，故对该组证据本院不予确认。 本院根据原、被告的陈某以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：原、被告于2009年6月18日签订 ...

开发有限公司及益阳润园物业管理服务有限公司与陈电红之间的关系，与本案无关，不能达到被告的证明目的。 经质证，本院认证如下： 对原告证据二、三、四、六， 中并无过错，且原告对被告主张义务帮工的赔偿，故被告依法应当承担赔偿责任。被告主张本案系产品质量纠纷，被告对原告的受伤没有过错，原告是因玻璃门爆炸而受伤 ...

保险的目录，其疗效已经得到国家认可。 原告对被告提交的证据没有异议。 本院对双方证据的认证意见为：由于原告的证据2～13、被告证据1～4均符合法律规定的 发力、失眠、发热、负重、白细胞低下等），有效率高达96.6%。代表目前国内癌症产品最高水平，国内外成功病例已逾万例”。该刊物中还列举了数名患者的事例 ...

号客车的刘莉娜受伤，鄂x号轿车2人受伤，四车受损的特大交通事故。2008年1月9日西安汽车产品质量监督检验站受铜川市公安交通警察支队高速公路大队的委托对 损失的责任。被告吉顺物流以其仅是挂靠单位不应当承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。原告和被告卢某、吉顺物流以陕西省西铜高速公路有限公司、陕西省 ...

28日，被告尚某给原告送来X号楼的排水管，称价款x余元，并向原告承诺：如产品有质量问题，免费包换，负全部责任。原告向被告尚某当场支付了8000元 、单据、验收记录、会审纪要，被告贞元公司提交的施工协议及当事人当庭陈述为证，经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，由原、被告当庭提交的证据及 ...

：谢炳光，华联经济律师事务所律师。 委托代理人：刘某某，沈阳大安实业有限责任公司董事长助理。 被告（反诉原告）：北京海天水产公司。住所地：北京市朝阳区X 报批的美天康益智宝DHA胶丸应达到国家关于保健功能产品的质量标准要求，并负责该产品向卫生部的重新申报工作；卫生部批件下达后，美天康公司将全部申报材料 ...

严某。重要的是被告市医院在对原告治疗中存在医疗技术及产品质量上的医疗事故问题，先后两次钢板螺钉断裂，髓内针断裂，对原告重复手术，加重了原告的病情和伤残 次住院病历丢失是事实，《医疗事故处理办法》第二十三条也有明确规定，丢失病历是有责任的。在此，向原告及法院道歉，并愿意承担因丢失病历所应承担的责任和义务 ...

德泰公司承诺李某在线缆补偿问题解决前可不支付剩余货款，故本院对该证据的证明目的不予认可。 根据上述认证查明：汇通德泰公司与李某存在长期业务往来关系，汇通德泰公司 应视为买卖合同的内容，系汇通德泰公司对其产品质量本身的承诺，亦是汇通德泰公司与李某关于违约责任的约定。汇通德泰公司虽主张该允诺系特别针对电线 ...

５L“好恰牌茶油”820瓶，单价218元/瓶，货款金额为x元；产品质量标准按x-2003一级质量标准；付款方式：仅限转帐或电汇（开户银行：株洲市城郊东湖 ，对其予以采信。 本院对被上诉人好恰绿色油业公司的证据材料的认证意见如下：对该证据材料的真实性因上诉人娄底市房地产管理局无异议，予以确认，由于周林志 ...

X日出生，汉族，北京市益华电气控制设备厂业务主任。 被告北京中宏基建筑工程有限责任公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人韩某某，总经理。 委托代理人周某某 ，余5%质保金，质保期满付清；合同最终结算以实际发生数额为准，因产品质量问题所造成的损失由出卖人赔付。 合同签订后，益华电气厂向中宏基公司 ...