。两被告共同代理人齐石桥每次代收布匹发运均在丰织国（志达）布业销售发货单上签署“代王某收XX条齐”字样。两被告在原告处赊欠货款经常性结欠金额高达x 谭某的个人账号通过中国农业银行及株洲市商业银行环洲城支行向原告支付了大部分布匹货款。2010年7月9日，被告谭某通过株洲市商业银行环洲城支行的个人账户汇款 ...

住（略）。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、上诉、反诉，代收法律文书。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司工作 出具的，合款2215元。原告据此证明2006年至2007年11月被告鑫达公司欠货款x元，被告郭某丁欠款2215元的事实。 被告鑫达公司对上述证据真实性无异议 ...

业务员期间，利用职务之便，采取截留手段，将以公司名义为客户代收的x元货款挪作他用，截至案发前仍未归还。公安人员于2010年1月28日 、购货发票、进货单、入库单、转账单等证实登封××公司不欠郑州市××电讯有限公司货款。 18、新密市××通讯器材维修部、新密×××通讯门市部、巩义市X村××家电部、回郭镇 ...

上诉人的代理费及代理出口业务产生的合理费用均由被上诉人承担，代理费为国外买方支付货款的2%。 上述两项工程的施工设计图均在被上诉人处。工程所需的加工制作 是实际履行者，上诉人只是履行了代理义务，一个是出口报关代理，一个是代收代付货款。双方的法律关系清楚，上诉人的诉请没有依据，请求二审法院维持原审判决。 ...

畅心律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 被上诉人（原审原告）鹤壁市天元销售有限公司，住所地鹤壁市山城区X路X 。关于时效问题，天元销售公司几年来一直在派业务员前往鹤岗市向阮某某催要货款，有业务员曹炜出庭作证，有业务员多次往返鹤岗市和鹤壁市的车票和住宿费票据 ...

本案诉讼费用。 被告王某乙辩称，原告所诉与事实完全不符，被告并未代收原告货款x元，原告主张的判决书认定事实错误，程序违法，请依法驳回原告的诉讼 货款，原告于2007年10月29日向浙江省永康市人民法院提起诉讼，要求神力公司归还货款x元。2008年1月22日，浙江省永康市人民法院作出（2007）永民二初 ...

，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉请、上诉及代收法律文书。 原告郑州金龙食品机械有限公司（以下称金龙公司）与被告浚县X镇雪 之一的滞纳金。原告曾多次到被告厂里要款，至今未付。现请求被告偿还货款及滞纳金共计x元。 被告雪岭面粉厂辩称:原告主体不符合民事诉讼法108条规定,被告 ...

中能公司开具的金额为x.24元的全额增值税发票。华能公司至今尚欠中能公司货款x.24元。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 下，将其中的76万元退给了鑫磊公司，故中能公司所收到的766万元货款中有76万元属于代收性质。华能公司辩称中能公司向鑫磊公司退货款76万元 ...

，649，340元(306件×98块×55元)。而被上诉人收货后，已累计支付上诉人货款总额为1，853，169.60元。由此计算得出被上诉人已多给付上诉人203， 交付给原审第三人，该部分货物被上诉人仅是代收代发，且原审第三人已将货款支付给上诉人，故该部分货款应从被上诉人应付款中予以扣除。 原审第三人 ...

80,000元技术转让费。 证据2：收款收据一份，证明第二被告向原告长兴公司代收的DZM-12系列永磁真空断路器技术转让费80,000元后，已将此款转交给 ，但是原告除付款提取进出线样柜外，并未向镇江龙源公司预付30%的货款，提取制作样机的核心配套件DZM-12永磁真空断路器，导致原告不能履行型式样机 ...