仅凭上诉人陈某的时间不足为信，故不属于二审新证据的范围。上诉人也未进一步证明代理商与上诉人之间确实存在着特约经销关系。更何况，汽车配件是自由流通的产品，被上诉人并没有义务必须从授权的代理商处进货。 对于上诉人天博公司提供的新的证据材料，本院认为：被上诉人作为主张其商标权被侵害 ...

等功能的电子排队管理和客户关系管理系统。上诉人的权责为，上诉人由被上诉人授权并接受作为某产品在本区域的代理经销商;上诉人对于被上诉人和客户都将作为某个 时间内完成本协议确定的购货量，被上诉人不在本区域发展除上诉人以外的其他代理商'。上述两项条款系上诉人与被上诉人在协议执行期间对双方各自的权利义务互相 ...

年2月28日，顺德格力公司授权豪风格公司为格力牌电饭煲、饮某、电磁炉系列产品在肇庆、云浮(除新一佳区域或网点外)的代理商。在协议的有效期内，如豪 格力小家电产品的相关业务，格力小家电将于5月16日停止供货，请格力小家电各代理商尽快与当地格力小家电销某公司联系业务”。从函件的内容看，顺德格力公司称停止 ...

的事实没有异议，并明确表示其为化妆品零售商，不是维拉股份公司在中国的授权经销商或授权代理商，其已在争议域名网站的网页最下部注明由金色倾城公司享有版权， 下的网站销售的威娜系列产品为正品； 证据4、金色倾城公司针对投诉的答辩书，用以证明金色倾城公司对投诉进行答辩； 证据5、北京秘书处作出的裁决书的复印件 ...

立企业股份有限公司与其子公司上海怡康贸易有限公司自1994年起成为奥珂制作所在华代理商，开始使用“ORC”商号及商标销售奥珂制作所的产品，两公司还共同参加 立企业股份有限公司的子公司，奥珂制作所自1994年起授权上海怡康贸易有限公司为中国大陆的代理商，从事奥珂制作所“ORC”产品的推广宣传及销售等商业 ...

其主要上诉理由是：1、被上诉人所提供的合同约定产品根本无法使用，没有相对应的合法授权的序列号，被上诉人的该行为属根本性违约；2、被上诉人提供了无法使用的产品合同标的 万通公司的销售合同履行期间，网域万通公司是x的正规代理商，只是在本案诉讼时x才将授权给了神州数码；对证据3的真实性不予确认，网域万通公司 ...

合同》，合同约定，甲方龙安公司、乙方鑫雅公司，甲方授权乙方为甲方公司产品在北京地区商业渠道销售代理商，合同期限为2008年1月1日至2008年12月31日 天制，即帐期内全额货款到达甲方指定帐户。甲方提供的产品价格为统一的代理商价格，未经甲方同意，乙方不得以任何某义（包括促销、优惠活动等）直接或间接 ...

号大街X号（x，D-x）。 法定代表人迪特哈德-辛拉姆博士，授权代表。 委托代理人李某，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人。 委托代理人宋某 撤销第X号裁定并重新作出裁定。 北京市第一中级人民法院认为：新特佳公司通过其代理商环球研磨产品有限公司公司（简称环球研磨公司）以及益兆行至少自1994年起即 ...

.00元人民币出售给本公司，万通公司作为该软件的出售者应承担对该软件有合法授权的举证责任。 三、原审法院未考虑计算机软件的特殊性及国家的相关法律、法规。 以此证据超过举证期限并是英文文本为由而不予质证。同时万通公司还认为WIS公司的代理商是变动的，万创公司现在从WIS公司的网页上下载的在中国销售（略） ...

的第x号公证书存在瑕疵，该公证书中接听万虹公司售后电话的人员并非万虹公司代理商的工作人员。 对此本院认为，首先，第x号公证书系方圆公证处依法出具的公证证明 是否构成对于原告著作权的侵权行为。 原告主张第三极公司在万虹公司未提供合法授权文件的情况下销售涉案点读机，客观上扩大了万虹公司侵权行为的损害后果， ...