汇款凭单、信函； 9．上海虹口书城与同方光盘公司代理商签订的中国知网服务卡代销协议。 原告对被告提供的证据真实性均无异议，但反驳称，编辑部无权将原告的 责任的辩解，缺乏事实与法律依据，不能成立。 被告提供的CNKI中国知网服务卡代销协议显示，根据同方光盘公司授权的中国知网服务卡在上海的独家代理商的委托 ...

科文剑桥图书公司（简称科文剑桥公司）于2005年10月13日签订的《代销合同》及图书入库单，证明涉案侵权图书有合法进货来源。 长城出版社于2006年11 2005年6月出具的说明、长城出版社于2006年11月6日出具的证明、《代销合同》及入库单、为诉讼支出费用票据以及双方当事人的陈述等证据在案证明。 ...

商品，王沛兴负责对原告提供的商品进行接货、保管、销售的工作，王沛兴代销的价格按原告提供的价格办理(见附页：原告出具的价目表)，交货地点为沈阳。原告与 并没有因为运输发生变更。被告中海集装箱公司认为：运单的收货人不是原告，因此不存在代销的问题；委托合同是1998年1月1日签订的，距离本案货物运输有两年的 ...

。20元。 8、凯牌公司与江苏省“苏州商场”、湖北省襄樊市“京广大世界家具城”等外地经销商的代销协议及代销证明，证实凯牌公司与江苏、湖北等外地经销商存在着代销行为和具体销售的数额。 9、顺德区国家税务局出具的税务处理决定书、税务行政处罚决定书，证实税务机关审查认定凯牌公司从2002年6月至2003年 ...

某某与陈某某因经营问题发生分歧，常某某离开公司。在其任职期间，从公司代销单位提走代销电源一百一十七台，其中二十四台，已交回公司，其余九十三 要求常某某返还该笔货款的诉讼请求不予支持。对北京市魁星电源科技公司否认常某某将部分代销电源交还公司一节，无充足证据，本院不予采信。关于北京市魁星电源科技公司上诉所 ...

费用。 1999年，北京燕莎望京购物中心与北京市兴蜀蓉府南食品有限公司建立商品代销关系。1999年5月，北京市兴蜀蓉府南食品有限公司与湖南华越食品公司签订 华越食品公司“老干妈”宣传画册、获奖证书；北京燕莎望京购物中心提供的商品代销协议书、湖南华越食品公司卫生许可证、进京食品、食品用产品卫生质量认可证 ...

美之社公司)。 2003年1月9日，韶关市美之社商业发展有限公司日丰贸易发展商行委托被上诉人彭某某代销“韩素”系列产品，直至2003年6月，被上诉人彭某某 的“韩素”系列产品营业额共2400元，并于某月将代销款2400元及剩余产品退回给韶关市美之社商业发展有限公司日丰贸易发展商行，其后不再经销该产品。 ...

： 一、1998年11月30日，上诉人与被上诉人签订“商品代销协议书”，约定被上诉人委托上诉人在精品部代销天达品牌的手表类商品，被上诉人按实际销售额倒扣24％ 月18日，上诉人申请从被上诉人柜台撤走货物被上诉人同意的事实表明双方已终止了代销协议的履行，在双方对之前上诉人所欠货款未有约定支付时间的情况下 ...

陈某乙偿还尚欠货款2667元。被告陈某甲、陈某乙也答辩并反诉称：双方之间是代销关系，帐目是甘某丙自己结算的，欠其货款实际是1460．50元，而不是2667 资认定。上诉人陈某甲、陈某乙应付清尚欠货款2667元给被上诉人甘某丙。在代销化肥、农药过程中，甘某丙因资金周转困难，向陈某甲暂借1万元用购货属实。 ...

审理终结。 原审判决认定，1997年12月至1998年1月原告给被告代销玉米，总共发生代销玉米款额为28万余元，至1998年4月6日原告欠被告 事实与原审一致。 本院认为，1997年12月至1998年1月上诉人给被上诉人代销玉米，后拖欠被上诉人部分玉米款，1999年3月，被上诉人向原审法院提起诉讼， ...