于2011年5月30日向本院提出管辖权异议称原、被告签订的商品房买卖合同中约定有仲裁条款，本案应交由桂林仲裁委员会仲裁裁决，请求驳回原告的起诉。 经 无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”的规定，并结合本案首次开庭日期为2011年6月22 ...

于2010年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院2011年2月22日作出（2011）融民初字第X号民事裁定书， 利息标准，原告请求被告支付利息，利息可自有证据证明原告主张权利之日即申请仲裁之日2010年9月26日起按同期中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算 ...

于2010年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院2011年2月22日作出（2011）融民初字第X号民事裁定书， 利息标准，原告请求被告支付利息，利息可自有证据证明原告主张权利之日即申请仲裁之日2010年9月26日起按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算。 ...

受理后，依法向被告送达了起诉状。被告在答辩期内对管辖权提出异议。本院审查后依法裁定驳回了原告的管辖权异议申请。被告不服该裁定，向郑州市中级人民法院提出上诉 1月26日，仲裁委决定撤销该案，并于2011年2月12日向原告送达了仲裁决定书。为此原告诉至法院，要求确认原、被告存在劳动关系。 被告辩称：原告的 ...

的争议，应属劳动争议案件。本案的焦点问题是：1、李某是否经过劳动争议仲裁程序，人民法院应否受理；2、李某要求塘渡口卫生院支付工资待遇的诉讼请求应否 申请仲裁，该委以申请事项不属劳动争议为由通知李某向有管辖权的部门申请，说明李某已履行了仲裁前置程序。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

或纠纷处理为在执行中发生争议的同意由履行地仲裁委员会仲裁（当事人不在本合同约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的的可向履行地法院起诉）。根据《 的合同履行地在郑州市辖区，该合同争议应由郑州市仲裁委员会仲裁，本院对原告所诉争议无管辖权，原告可向仲裁机构申请仲裁。故被告河南隆基建设有限公司的管辖权异议 ...

月工资的一半1750元。被告辩称的“原告起诉超过了向基层人民法院起诉的15天期限，仲裁裁决书已经生效”的理由，本院认为，因开封市中级人民法院作出（2010）汴民初字第X 不属于一裁终局式裁决，任何一方不服该裁决应当到有管辖权的基层法院起诉，且原告曾经在仲裁裁决书送达后十五天内就本案向本院提起过诉讼，故 ...

，上诉人不知情；其次，合同中约定的仲裁机构“信阳市房产仲裁委员会”根本不存在，无法实现仲裁目的；第三，被上诉人的管辖权异议在答辩期满后才提出的，应当认定 受理该案提出异议的，人民法院应当驳回起诉，故原审处理适当，上诉人关于被上诉人的管辖权异议应在答辩期内提出的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事 ...

，故不同意纵横环球公司的诉讼请求；三、因本案所涉合同约定有仲裁条款，故法院对本案应无管辖权。 一审法院经审理查明，纵横环球公司与新辰正泰公司分别于 为： 一、一审法院在庭审过程中违反了程序法的相关规定。 1、本案一审法院没有管辖权。 新辰正泰公司在一审开庭伊始即提请法庭注意，在纵横环球公司提供的证据（ ...

双方是劳动关系，原告牛某甲从叉车上掉下来，是劳动事故，应先走劳动仲裁程序，因双方是劳动关系，还是雇佣关系需要在案件的进一步审理中通过双方的举证 某乙所在地的人民法院偃师市人民法院管辖并无不当。故，被告郑州虹杰货运服务有限公司提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定 ...