该案仲裁委已于2008年4月28日审理终结,并作出沛劳仲案字(2008)第X号仲裁裁决书。该裁决于2008年12月2日送达给人民财保沛县支公司。人民财保沛县支公司 的（2008）沛民一初字第X号民事裁定书送达之日起即已产生法律效力。在此情况下，上诉人再行向人民法院起诉无法律依据。原审法院裁定驳回上诉人 ...

都明确知道“开工工期”是难以预知的。我国《合同法》在45条规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同， 富民县建筑公司没有相关资质证书的观点也不是事实，对此，仲裁裁决书中已经详细地进行了陈述，我方在仲裁时也进行了充分的举证，况且是否具有资质也不属于对方 ...

的。 （二）被告张某某所举证据及原告温县姚庄机砖厂的质证意见 1、仲裁裁决书，证明被告依法向原告主张权利； 2、温县劳动和社会保障局温劳工伤认字 （2007）第X号行政复议决定书，是有关行政机关依法作出的文书，已经发生了法律效力，应予采信，该证据不仅能够证明原、被告之间存在劳动关系，而且能够证明被告张 ...

、X号函将蒋某某、陶某某申请强制执行已发生法律效力的（2008）长仲裁字第X号、X号裁决书的申请提交长沙市中级人民法院。2009年2月19日，长沙市 以（2009）长中仲执交字第X号、第X号案件交办函，将上述仲裁裁决书交由长沙市芙蓉区人民法院执行。2009年2月26日，被告对原告申请注销登记材料核实 ...

法定代表人身份证复印件，拟证明同1； 3、邵市劳仲案字[2008]第X号仲裁裁决书，拟证明原告起诉程序合法； 4、2007年7-12月份工资表，拟证明被告 、原告向法院起诉已超过法定时效，邵市劳仲案字[2008]第X号裁决书已发生法律效力。三、原告诉称计付各项保险待遇的标准应“以职工遭受事故伤害前12 ...

号仲裁裁决书和其它工伤材料申报工伤。仲裁裁决书裁决第三人张某某与原告活动房厂存在事实劳动关系，且此裁决书已经发生法律效力。被告市劳社局受理了该案，并 本案被诉具体行政行为，与本案有关联性，可以作为本案的证据使用;关于证据2，该仲裁裁决现已生效，且与本案有关联性，故可以作为本案的证据使用。 经审理查明， ...

5万元。 现原告不服该裁决，起诉要求撤销《黔江劳仲案字（2008）第X号仲裁裁决书》，驳回被告电信黔江分公司要求其支付x元违约金的请求。其理由如下：1、 仲裁，该仲裁申请从10月26日起算并没有超过60天； 二、违约条款的效力问题。劳动法是社会法，劳动合同受公权力的限制和监督，不同于经济合同，劳动合同 ...

合同》第30条的约定不符合仲裁法第16条的规定，所以本案并没有仲裁协议。另外，仲裁裁决书也没有按照仲裁法第54条的规定由仲裁员签名。综上所述，请求人民法院根据《 证据内容的情况下，俊晨公司在该证据上盖章签字与否都不影响该证据的效力。虽然俊晨公司于2006年12月27日被工商管理部门吊销了营业执照，但这 ...

不足。而申请人的主要证据都是复印件或自己单方制造的表格，不具有证据效力。4、裁决书适用法律错误。李某丙的工程没有竣工，未经验收，且工程质量不合格 的临时机构，非法人单位，依据法律规定，应当由法人单位承担责任。（3）仲裁委仲裁程序合法，不存在认定事实的主要证据不足和违背社会公共利益。请求驳回二申请人的 ...

五予以采信，并认定被告曹某甲的职业病与桐子堰煤矿工作经历有关。 劳动仲裁程序是劳动争议案件进入司法审查程序的前置条件，人民法院对劳动争议案件的司法审查 与义务的审查，劳动争议案件从仲裁程序进入司法程序后，劳动仲裁委员会仲裁裁决书所确定的当事人之间的权利义务关系一般不再具有法律效力，被告所提交的证据九、 ...