争议仲裁案。 仲裁委员会根据仲裁规则的规定组成了以×××为首席仲裁员，×××、×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人和被诉人分别提交的申诉、答辩及有关证据材料，于 ，谈判是用中文进行的，英文本是被诉人在申诉方代表临近上飞机前，提交签字的，时间匆忙，没有审查，且８７年４月８日发现与中文本 ...

中的仲裁条款和经美国A公司和被申请人同意的将该合同转让给申请人的补充协议，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项下的仲裁案。 仲裁委员会 4日在上海开庭审理了本案，双方当事人均对案件的事实和理由进行了陈述、对证据进行了质证，回答了仲裁庭的问题，并就法律观点进行了辩论。仲裁庭在详细审阅 ...

贷款，向金融机构申请贷款，这一行为与申请人的仲裁请求相悖。 二、仲裁庭意见 根据申请人与被申请人提交的证据以及仲裁庭的调查，仲裁庭的意见如下： （一） ，将已投入合作公司的1600平方米厂房及该厂房的土地使用权转让给××公司。没有证据证明，被申请人与××公司签订上述转让合同时，是在征得申请人的同意或经 ...

仲裁申请，受理了本案。 1997年10月17日，被申请人向上海分会提交了仲裁反请求，并办理了反请求的有关手续。上海分会受理了被申请人的反请求 能认为是合同的完全守约方。 （三）申请人的合作条件及其出资 仲裁庭在查验证据材料中发现，申请人作为合作条件提供的××路X号“房屋所有权证”的所有权人为其他单位， ...

致使其蒙受重大损失： 其一，纸机设备未能按期交货。 其二，图纸、技术资料未能按期提交。 其三，在设备安装、调试、试机过程中迟迟不派出技术人员提供技术服务， 规定第11条的内容（1个月内行使诉讼请求权而非仲裁请求权）。 第三被申请人对申请人的辩解在提供新证据后再次辩称：第三被申请人在1994年12月19 ...

人民共和国法律。 依据双方当事人提交的证据材料以及仲裁庭的调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： （一）仲裁庭注意到，申请人在仲裁申请书附件中所提供的 引起纷争。因此，仲裁庭认为第一被申请人应对拆迁工程未能按期完成承担主要责任。 证据表明，申请人并未按照双方同意的“××路X号－X号地段拆迁及用款计划 ...

于1997年9月15日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩状及有关证据材料，于1997年11月6日在深圳开庭审理本案，申请人 第一被申请人上述两项经济赔偿的连带赔偿责任。 第五，被申请人赔偿申请人办理仲裁案件而支付的合理费用－律师办案费及其他实际费用。 第六，被申请人承担 ...

甲方签字验收后，甲方保证无条件全额结汇付款”。因此，被申请人未按原合同规定提交男式西裤的责任不在被申请人。被申请人未提供中国××商检局出具的检验证书是 目的地的真实情况，没有证据力，也不符合合同规定，仲裁庭对于此项证据不予采纳。 2．关于申请人的仲裁请求。仲裁庭认为，由于被申请人在提供合同货物方面并无 ...

的承诺付给申请人（略）美元广告费。 2．被申请人须无条件地补偿申请人因申请仲裁等支出的部分费用人民币（略）元，也可按当日外汇牌价折合美元支付 观点，因此，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的庭审调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见。 1．“协议书”签订 ...

被申请人至今没有支付任何款项，为了维护申请人的合法权益，依据“货物进口合同”中的仲裁条款，请求深圳分会裁决： 1．被申请人立即支付申请人货款（略）美元及 ，解决本案争议应适用的准据法为中华人民共和国法律。 (二)根据双方当事人提交的证据材料，以及庭审调查情况，仲裁庭认定以下事实，并提出分析意见。 1． ...