在被告以原告为被申请人于2000年8月向本院申请诉前财产保全[案号(2000)青海法威海商X号]时作为证据提交。 上述事实，有（略）号船舶收购合同、（略 ，后该表格通过被告委托的中国律师送达原告，原告始知道被告以原告为合同当事人及存在仲裁协议为由在伦敦提起诉讼，此时起本案诉讼时效期间开始起算，至原告于 ...

，适用伦敦海事仲裁协会（LMAA）1989年小额索赔程序。” 上述事实，均有相关合同、提单、检验证书、调查报告、照片、录像资料及有关发票、银行证明等证据为证， 的债务利息。二、驳回五矿公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元和财产保全费申请费（略）元人民币，由五矿公司承担3235元，拉迪恩公司承担 ...

某某支付额外经济补偿金。一审案件受理费100元由利生公司、黄某某各承担50元，财产保全费199元由利生公司承担。 上诉人黄某某不服上述判决，向本院提起上诉 ，所以，其请求利生公司支付额外经济补偿金没有事实和法律依据。市劳动争议仲裁委员会的应诉及开庭通知等材料是在2004年5月31日送达给利生公司的，而 ...

某支付额外经济补偿金。一审案件受理费100元由利生公司、王某各承担50元，财产保全费157元由利生公司承担。 上诉人王某不服上述判决，向本院提起上诉称 ，所以，其请求利生公司支付额外经济补偿金没有事实和法律依据。市劳动争议仲裁委员会的应诉及开庭通知等材料是在2004年5月31日送达给利生公司的，而经过 ...

举证证明华劲公司并没有损失发生，华劲公司没有向本院提交发生损失方面的证据。结合双方对损失的举证情况、加工合同中对华劲公司逾期付款的约定情况 、驳回佛山市高明华劲电子有限公司的其他诉讼请求。 一审本诉案件受理费6039元、财产保全费1720元，反诉案件受理费3235元，二审案件受理费9274元，合计（略 ...

，对此其不发表意见。同时其又举证如下证据证明宝年公司不应承担连带责任。(1)2002年11月28日上海仲裁委员会所作2002沪裁(经)字第X号裁决书 对上海联鑫房地产有限公司的其余诉讼请求，不予支持。 案件受理费50，016元，财产保全申请费40，920元，共计90，936元，由上海万年置业公司负担。 ...

5，879元，由好润思公司负担15元，由好时上海公司负担5，864元；财产保全费1，643元由好时上海公司负担。 判决后，好时上海公司不服，向本院上诉 ，对曹飞签字的异议，上诉人没有证据证明，因在原审法院开庭时曹飞在外地，故无法出庭。证人所某的证词应当具有证明力。而对仲裁涉及的内容，原审法院并不是仅凭 ...

其签署或履行本合同、或可能对其营业及财务状况产生重大不利影响的诉讼案件、仲裁案件、行政程序、财产保全措施、强制执行程序或其他重大不利事件。合同 某保证合同、短期贷款合同、借款凭证、辽宁省大连市中级人民法院判决书、起诉状、财产保全申请书等证据及当事人法庭陈述为证，并经当事人当庭质证，足以认定。 本院认为 ...

乙机器按揭款支付明细表”，拟证明被告尚有挖掘机本金及违约金合某934319元未支付给原告； 证据5，授权委托书及尹某某身份证复印件，拟证明原告委托尹某某出售原装 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4835元，财产保全费5000元，合某9835元，由被告文某乙负担。 如不服本 ...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8600元，反诉费8300元，财产保全费3000元，共计x元，由益阳三和资产管理服务有限公司负担x元， 条第一款第（七）项管理人履行下列职责： （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据， ...