上述事实，有贷款申请审批表、《个人住房借款合同》、借款借据、借款凭证、还款明细、企业名称变更证明、商品房买卖合同、北京市房屋产权登记申请书、房屋所有权转移 证据。 麻某某服从一审法院判决。其针对新街口支行的上诉理由答辩称：借款合同与购房合同不是独立的，是密不可分、缺一不可的，麻某某购买的房屋现在已经 ...

偿还，故其与新街口支行办理了购房贷款手续。 上述事实，有贷款申请审批表、《个人住房借款合同》、借款借据、借款凭证、还款明细、企业名称变更证明及 、根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，而一审法院判决“按照中国人民银行 ...

贷款账户基本信息、拖欠明细清单、企业登记材料及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为： 西四支行与冯某签订的《个人住房借款合同》系当事人真实意思表示， 借款及相应利息，依法行使优先受偿权的诉讼请求，本院认为符合相关法律及合同约定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

某某于2003年1月24日签订了《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》，与富勤行公司签订《保证合同》，约定我行向被告崔某某提供x元贷款， 崔某某个人名义从建设银行贷款购买奥拓汽车，贷款后没有归还，北京博斯方略企业管理有限公司法定代表人因涉嫌诈骗被公安机关拘捕，崔某某向本院提交了盖有公安机关印章的 ...

的义务。双方签订的借款合同，因违反《中华人民共和国商业银行法》第三条、第十一条关于“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款 应如何处理问题的批复》中关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的答复，双方签订的借款合同属于无效合同，依合同无效后承担责任的法律规定，被告 ...

恒基公司于2006年10月5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有建行延庆支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行延庆支行与王某甲、王某乙、金都恒基公司签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律 ...

基公司于2006年10月5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有建行延庆支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行延庆支行与张某、常某某、金都恒基公司签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规 ...

日到期。 原审认为：普陀支行与大众药业签订的借款合同、最高额抵押合同中，双方均加盖了公章，系双方当事人的真实意思表示，而非法定代表人的个人行为。上述合同依法成立 4，000万元作为注册资本的增加，一经公示于社会公众，即成为经济交往中企业对外经济实力的信誉担保，但其在出资后的一个月中又从大众药业划走资金 ...

由上诉人负责等。 2002年9月25日，上诉人法定代表人陈某甲与工行长宁支行签订个人借款合同1份，合同规定陈某甲为购买挖掘机向工行长宁支行借款人民币 ” 本院再查明：上海先高装饰装璜有限公司是其法定代表人陈某乙与其前妻投资的私营企业。陈某乙确认其行为代表公司。 原审认为：上诉人以上诉人法定代表人的名义 ...

的义务。双方签订的借款合同，因违反《中华人民共和国商业银行法》第三条、第十一条关于“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款 应如何处理问题的批复》中关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的答复，双方签订的借款合同属于无效合同，依合同无效后承担责任的法律规定，被告 ...