600万元借条及汇款凭证等。用于证明被告向原告借款600万元的事实。 被告北洋公司在举证期限内提交了以下证据：1、被告的企业法人营业执照等。用于证明被告的主体资格。2 公司还款，不能排除陈春燕与熊某之间无债权、债务关系，对陈春燕从其个人帐户向熊某转款x元是代被告北洋公司向原告达意公司还款，本院不予确认 ...

查明，洛阳市空压机厂原为朝阳镇政府所开办的集体企业，在1998年企业改制时，朝阳镇政府将该厂承包给了被告，有被告个人经营。庭审中被告称，当时找原告借款是厂里急需 4月份的帐面上方显示出“购生铁（借杨某某）”，按照常规的记帐方式，如果是企业借款，应将所借之款记入现金收入，并在摘要栏目中说明收入款的来由， ...

在本案起诉时自行从应得利润扣减一事，姜某某虽辩称该借款系个人借款与合作生产无关，但本院认为，贺某某与姜某某合作经营的企业，本身系姜某某个人独资企业 主张该垫资款的50%属贺某某意思自治范围，应予支持。综上，姜某某应支付给贺某某的款项合计为x.30元（应得利润及垫资款）-7600元[伊川县法院（2007 ...

，亦不影响借款事实的存在和担保的效力，且农行商都支行对该笔借款提供的担保已经其上级企业法人的内部授权。另本案也不存在王某甲与路桥公司恶意串通骗保的情形 公章均是真实有效的，农行商都支行也予以认可。农行商都支行虽主张张新建的行为系个人行为，但其并未提供相应的证据予以证明，因此，即便借据和《信用保证函》的 ...

挂靠关系，康豪氏公司也不负有任何债务。况且，康豪氏公司是一家外商投资企业，中国公民个人不得成为康豪氏公司的股东或任何意义上的投资人，所谓挂靠合同必然属于无效，不 的事实。由于芮某的弟弟当时有1个购房的机会，故芮某提出向胡某借款，胡某也同意借款给芮某。所以在有关谈话中所提及的数额为芮某的借款数额，同时， ...

袁某某起诉至安阳县人民法院称，其为筹建村办企业安阳县X镇炼铁厂曾多次垫付资金共计x.82元，南鲁仙村委会承诺作为借款处理，利率按集资款利率25%计付，但 没有任何事实根据，有检察院1996年9月24日给安阳县X镇炼铁厂的信函，要求其“将1993年9月7日本院划拨的袁某某个人集资款，重新转到袁某某个人 ...

计经贸委缴纳土地租赁费。1999年4月23日，马某甲与铁西区计划经济贸易委员会签订企业出售合同，合同约定，铁西区物资供销公司全部资产（不含土地使用权）由马某甲 ：王某某将款借给安阳市铁西区物资供销公司，该公司至今未偿还王某某借款是事实。马某甲个人购买了安阳市铁西区物资供销公司，按照企业出售合同的约定， ...

且不违反法律、法规的规定。本案中，原告关某某作为x元现金的出借人，认为将涉案款项借给了原胡丰煤矿，但在出借的过程中，均是与本案被告王某乙个人进行协商。王 的借条，该借款行为不符合企业借款的常规，被告王某乙既不是原胡丰煤矿的法定代表人，又无原胡丰煤矿的授权，故该出具借条的行为只是其个人行为，不能代表原胡 ...

李某某结清1997年3月17日前利息，原南阳盐碱矿于1997年5月16日因企业改制变更为桐柏碱矿有限责任公司，由桐柏碱矿有限责任公司接收其全部资产。原审 扣留4万元，违反有关规定，且原审原告请求10万元，因此借款金额应以10万元计算。李某某在此次借款中以个人名义，是其自愿，且意思表示真实。李某某将其 ...

联社柴河信用社借款逾期催收通知书1份。原告提交该证据意在证明二被告未偿还借款给原告造成的损失。经质证，被告袁某对该证据形式要件无异议，对原告要证明的问题有 质证，原告有异议，认为虽然2005年8月9日袁某注销了企业，但该企业注册是个人独资企业，企业对注销前的一切行为都应承担相应的法律责任，所以，被告袁 ...