日，该商标核准转让受让人为虎都(中国)。 虎都(中国)系从事服装、服饰生产的企业，“虎都”商标于2001年2月26日被福建省工商行政管理局商标广告监督管理处认定 的，属于侵犯他人注册商标专用权的行为。池某某在标注广州虎都公司的企业名称时突出使用“虎都”二字，侵犯了虎都(中国)对第x号“虎都”注册商标的 ...

某淆的行为，违背了民事活动要求的诚实信用原则。因此，辣老五酒楼主张顺缘阁酒家停止使用企业名称以消除影响的诉讼请求，本院予以支持。 对于辣老五酒楼还主张顺缘阁酒家赔礼道歉，因其未举证证明其企业声誉受到损害，故对此请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之 ...

。“伊萨”文字是外文中译的常见词语，并非原告独创，原告无权禁止他人合法善意使用“伊萨”文字，原告的诉讼行为是一种滥用诉权的行为。故请求法院驳回原告 不侵权，法律依据不足，本院不予支持。其次，威达伊萨公司在英文的企业名称中使用与原告注册商标“ESAB”及图中的文字部分完全相同的“ESAB”文字，没有任何 ...

。 原告自成立之初，十分重视品牌战略，十几年一贯使用“迈瑞”做为企业名称及商品名称，1992年注册英文“（略）”及“”为商品商标。自2000 部分国家和地区。原告和原告的产品2003年被评为“中国质量承诺、诚信经营企业（品牌）”、“全国名优产品售后服务先进单位”、“中国市场公认畅销品牌”，2004年被 ...

南京九竹公司除了证明苏州九竹公司生产并销售给远东电器的电控门上使用企业名称外，既不能证明苏州九竹公司超经营范围而大量生产电控门的 侵权产品粘贴“阡陌”标识部位原标注有“九竹+竹子图案”商标，被上诉人也认可其存在更换使用“阡陌”标识的行为，且当时“九竹+箭头图案”商标并未注册成功，故应当认定被上诉人更换 ...

使用，造成相关公众产生误认，侵犯祥和公司与明和公司的注册商标专用权。同时，被告擅自使用原告的企业名称，将原告开办的电脑市场中的“明和”字样作为其企业名称 于广东省高级人民法院，同时向上诉法院预缴与一审同额的案件受理费（收费账户开户名称：广东财政代收费专户，账号：（略），开户银行：农业银行天河支行黄某 ...

先前已经过上海市第二中级人民法院一审和上海市高级人民法院二审审理，生效判决认定刀剪总店突出使用“张小泉”、“上海张小泉”字样的行为是在长期的历史过程中形成的， 小泉集团注册商标权的侵犯。同时，该判决采取了引导方式要求刀剪总店规范使用企业名称。因此上诉人有理由在上海法院判决后的合理期限内来处理已经生产但 ...

由不能成为其据以制造混淆服务来源的依据。鉴于此，新港地产公司突出使用“新港地产”，以及宣传其“成功注册子公司——北京新港地产经纪有限公司”等足以造成需求者对 公司在明知其法定代表人曾作为新港置地公司的主管人员，新港置地公司企业名称已在先使用了“新港”字号后，在与新港置地公司同时同地从事相同领域经营活动 ...

，经营范围包括生产、销售高质量的建筑涂料、工业涂料、防腐蚀涂料等，在企业名称中使用“立邦”字号。文字及图形商标(注册号为（略）)、“立邦”文字商标( 焦点是可邦公司在其生产的油漆、涂料类产品包装（内外）、广告宣传中使用“日本立邦漆国际集团（香港）有限公司”字样，是否会造成消费者对商品的来源产生误认混淆 ...

贴牌生产相关产品冠以香港立邦公司字号的行为是合法的企业行为，不存在突出使用香港公司企业名称的行为。被告可邦公司经销商的店堂装潢、招牌与原告商标 是使可邦公司在生产油漆产品的商业活动中标注“日本立邦漆国际集团（香港）有限公司”企业字号“立邦”字样的行为具备合法性。然而，根据《中华人民共和国商标法》第五十 ...