某,该公司董事长。 委托代理人王某,该公司员工。 委托代理人李某杰,湖北易黄李某律师事务所律师。 被告武汉绿洲企业(集团)有限公司,住所地武汉市X区X路绿洲广场 的证据采用;审计的有关材料虽与本案借款合同有一定的联系,但是两个不同的法律关系,如辰光公司对原来的借款合同有异议,应另行提起诉讼。 辰光公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15512.html-
了解详情
。 委托代理人:袁某,该公司员工。 本院于2011年9月6日立案受理了原告宁波某进出口有限公司与被告江西某实业有限公司企业借贷纠纷一案,依法适用普通程序 调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 (此页无正文) 审判长郑燕 人民陪审员冯友华 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_44536507.html-
了解详情
律师。 委托代理人:李某,男,X年X月X日出生,眉山统一企业有限公司员工。 被告:四川省简阳东湖农牧发展有限公司。 法定代表人:蒋某,董事长。 原告 原件1份及原告当庭陈述予以证实。 本院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告与原告签订的《饲料赊销合同 ...
//www.110.com/panli/panli_36248374.html-
了解详情
借款合同所述房产的开发建设单位,为了公司流动资金周转事宜,要求公司自身员工或者关联企业员工提供身份证并签署商品房购销合同和个人购房借款合同,申请银行贷款,否则就 了退房协议,承诺由公司承担全部个人购房借款合同有关个人偿还房产按揭贷款的法律责任。 经审理查明,2003年10月13日,平谷支行与张某签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_154188.html-
了解详情
,北京市双利律师事务所律师。 委托代理人刘某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京信诚旅行社员工,住(略)。 本院在审理原告北京天地泽明企业策划 ,申请撤回对被告北京信诚旅行社的起诉。 本院认为,原告北京天地泽明企业策划有限公司的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_119092.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告戴尔公司诉称,原告是一家依照美国特拉华州法律组成并存在的公司,享有“DELL”和“戴尔”名称(字号)权。原告还享有 》,国务院发展研究中心信息网公布的1998年至2001年《财富》全球500强企业排行,《北京市海淀区社会力量办学审批备案登记表》,《北京市海淀区洲际培训学校申办 ...
//www.110.com/panli/panli_113335.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告戴尔公司诉称,原告是一家依照美国特拉华州法律组成并存在的公司,享有“DELL”和“戴尔”名称(字号)权。原告还享有 》,国务院发展研究中心信息网公布的1998年至2001年《财富》全球500强企业排行,《北京市海淀区社会力量办学审批备案登记表》,《北京市海淀区洲际培训学校申办 ...
//www.110.com/panli/panli_92083.html-
了解详情
企业的员工均可以充分接触到上诉人的在先专利,而且上诉人企业员工的工作都是围绕电站产品展开,因此,被上诉人了解并接触到在先专利是明确客观的事实。故上诉请求 发明,该专利权应归属日昭公司的主张不能成立。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_82137.html-
了解详情
名单仅为2003年12月份且未列全部职工,不能证明陆江良非其单位员工,而被上诉人开具的增值税发票上的加工数量为48,487套,根据双方签订的 被上诉人赔偿其经济损失414,200元,因缺乏事实和法律依据,原审法院难以支持。据此,判决如下:一、上诉人上海冰雪人企业发展有限公司支付被上诉人上海华上服饰企业 ...
//www.110.com/panli/panli_29104.html-
了解详情
、(略).5的两项专利产品发明人之一。吴田忠原为原告太和测试公司的员工,2010年6月与原告太和测试公司解除劳动关系后,又到被告太和石油工程公司 注册后在规定的范围内享有专用权,在市场竞争中受反不正当竞争法律保护。本案的争议焦点在于被告在企业名称中使用“太和”字号是否构成对原告的不正当竞争。根据《反不 ...
//www.110.com/panli/panli_34739567.html-
了解详情