。 原审裁定认为：无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制，根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷，应由政府部门统筹解决，对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53786.html-了解详情
。 原审裁定认为：无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制，根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷，应由政府部门统筹解决，对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53784.html-了解详情
。 原审裁定认为：无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制，根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷，应由政府部门统筹解决，对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53783.html-了解详情
。 原审裁定认为：无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制，根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷，应由政府部门统筹解决，对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53780.html-了解详情
。 原审裁定认为：无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制，根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷，应由政府部门统筹解决，对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53779.html-了解详情
。 原审裁定认为：无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制，根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷，应由政府部门统筹解决，对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53778.html-了解详情
。 原审裁定认为：无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制，根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷，应由政府部门统筹解决，对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53777.html-了解详情
。 原审裁定认为：无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制，根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷，应由政府部门统筹解决，对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53776.html-了解详情
。 原审裁定认为：无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制，根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷，应由政府部门统筹解决，对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53775.html-了解详情
。 原审裁定认为：无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制，根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对于无线电一厂在实施转制过程中因整体拖欠工资所引起的纠纷，应由政府部门统筹解决，对此法院不予受理。《广东省社会 ...
//www.110.com/panli/panli_53774.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务