合同的执行（第四条）。 第四章：本合同自独资企业批准书签发之日起生效，有效期至独资企业经营期满日止。合同的修改、延长与提前终止，均须经 “出让合同”及其后的付款行为。 综上所述，仲裁庭认为，上述协作合同的有关内容违反了有关上地管理法规，申请人要求裁定协作合同第三章条款无效的请求应予支持。对该合同条款的 ...

合资合同和章程，经友好协商，就合资公司的筹建、生产和经营管理等事项签订本协议书。 2．为了避免合营各方之间出现矛盾，发挥被申请人的优势，以便合资公司取得最大 万美元汇付到境外自己的账户下，而不是支付给其他与合资公司业务相关的境内企业或机构。另外，也没有充分的证据证明被申请人已为合资公司向国内企业或机构 ...

)，故该部分工资实际已与原告在经营管理塞班各公司期间所经手的款项相抵扣，故应当属于已支付。同理，原告1995年和1996年每年一个月探亲无休假 。 本案一审受理费50元，二审受理费50元，由上诉人林某某、被上诉人佛山外运企业集团公司各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员罗睿 代理 ...

集团有限公司第二分公司(下称二分公司)、被上诉人广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司(下称广骏公司)出租车承包经营合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2005)云法民一初 每月交纳互助金，如乙方发生意外交通事故时，须按规定报公安交通管理机关和甲方处理。交损车辆由甲方接报查察次日起，至车辆修复(由甲方 ...

及其分支机构，证券经营机构仅是依法对发行债券企业的发行章程和其他有关文件的真实性、准确性及完整性进行审查，不负有审批审查及监督权职能。如果有虚假和违反法规之处，责任在 和法律的曲解。因此，三被告的辩解与事实法律相悖均不能成立。该院依据《企业债券管理条例》第十一条、二十条、三十六条、三十七条，《中华人民 ...

，主要任某是执行国家政策法规，其明知签订本案合同是法律禁止的，还公然违背法律，并在生产计划问题上对博仁达公司进行恶意隐瞒和欺诈，导致租赁合同无效， 应当确认无效。秀山县政府未经批准将烟厂租赁给没有烟草经营范围的博仁达公司经营，违反了国家对烟草专卖制品生产企业的管理规定，同时其未严格按照国家下达给烟厂的 ...

被华厦公司拆除，已5年之久，是骗取公证书，被划拆迁的建筑是法律、行政法规规定禁止转让的房屋。违背城市房地产管理法第七条的规定。2钟表厂卖房没有召开职工 厂清算小组的陈述，廖某某的陈述。 本院认为，钟表厂出卖本厂所有的房屋，属于企业经营管理的重大问题。根据《民法通则》第七十四条第一款的规定，劳动群众集体 ...

系统、广告宣传、创意、策划、员工培训及紫颖公司相关的管理制度和市场开发、经营管理等相关的支持和帮助；第七条载明：为了维护紫颖公司形象的统一性， 与被上诉人紫颖公司签订加盟合同并对加盟赢利的预期产生一定影响。但是也应当看到，企业的工商资料对社会具有公示功能，工商资料显示被上诉人紫颖公司系中国自然人成立的 ...

转制、申请注销，并承诺转制后公司注册地址不变，法定代表人不某，经营范围不变，企业财务延续、税务关系延续。 3．《公司设立登记审核表》、《萧山 足以认定。 本院认为，被告单位浙江置地联合公司以牟利为目的，违反土地管理法规，通过“预征”和收取代征费用等形式非法倒卖土地使用权的行为构成了非法倒卖土地使用权罪 ...

管理机关营业许可。作为打捞队上级主管企业法人的航运总公司进行该赢利性专业经营活动的经营范围均违反国家工商行政管理法规。鉴于本案救助合同系民间一般性船舶救助民事 和主管单位，不仅放任打捞队以打捞救助专业机构名义从事经营活动，且为其救助活动提供经营管理人员和经营工具等，依照《中华人民共和国民法通则》第四 ...