报喜鸟服装有限公司”、“报喜鸟(香港)国际集团有限公司”字样，构成了商标侵权及不正当竞争。而被告则认为其企业名称经依法核准，是正常使用，且其使用的是飞鸟状 问题的解释》(法释(2002)X号)第一条第(一)项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第一、二条的规定，本院作如下判决： 一、被告广州市报喜鸟服装 ...

标识的行为是对原告注册商标专用权的侵犯；被告将“天上人间”商标恶意登记为企业字号构成对原告的不正当竞争。原告据此请求法院判令：(1)被告立即停止全部的商标侵权行为， 八条、第九条、第十条、第二十一条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款 ...

借“LV”的知名度来提升自己房地产的形象，是一种典型的搭便车行为，违反了诚信原则，亦构成不正当竞争。为证明其商标系驰名商标，原告向本院提供了“LV”系列商标的 材料，故对原告的该节诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条，《中华人民共和国商标法》第五十二条的规定， ...

误导消费者，导致原告客户大量流失。被告奥美公司的行为属于侵犯原告的企业名称权，并擅自使用原告名称进行不正当竞争的行为。 被告裴某、包某某、程某利用在龙城之巅 人民共和国民法通则》第九十九条第二款、第一百二十条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项、第九条第一款、第二十条之规定，判决如下： ...

、扰乱社会经济秩序的不正当竞争行为，包括不得擅自使用其他经营者的企业名称、不得对自己的资质、业绩、产品等作引人误解的虚假宣传、不得违反诚实信用原则使相关公众 的诉讼请求所对应的诉讼费用应自行予以负担。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(三)项、第九条第一款之规定，判决如下： ...

，降低对该产品的信赖度和忠诚度。被告的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第一百零一条和《反不正当竞争法》的相关规定，对此提出如下诉讼请求：1 在案佐证。 本院认为： 第一、商业信誉和商品信誉是获得市场竞争优势的基本保证，企业法人在市场竞争中应遵守诚实信用原则，不得采用诋毁他人商业信誉和商品信誉的手段 ...

，降低对该产品的信赖度和忠诚度。被告的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第一百零一条和《反不正当竞争法》的相关规定，对此提出如下诉讼请求：1 笔录等在案佐证。 本院认为： 商业信誉和商品信誉是获得市场竞争优势的基本保证，企业法人在市场竞争中应遵守诚实信用原则，不得采用诋毁他人商业信誉和商品信誉的手段 ...

柳州铁路局交易，抢夺了原本属于金科立杰公司的商业机会，违反了诚实信用原则，扰乱了市场经济秩序，构成不正当竞争，应依法承担相应的法律责任。因三锦基业公司已经 。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十条、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴某 ...

现有证据，无法认定常州天阳公司将“天阳”登记为企业字号的行为违反了诚实信用的原则和公认的商业道德，构成不正当竞争，因而对揭阳天阳公司相关诉讼理由不予采纳。 的行为，未侵犯揭阳天阳公司涉案“天阳”注册商标专用权。 依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《中华人民共和国商标法》第五十一条、第五十二条 ...

经营范围为：销售百货、工艺美术品。“朝外MEN购物中心”为被告开办的批发市场性质商业企业，分为地上三层及地下一层，于2005年4月27日正式开始营业。“ 中心”外悬挂涉案被控侵权广告的行为属违反诚信的虚假宣传行为，对其构成不正当竞争。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者不得利用广告等方法 ...