对皮衣款式和旅行袋的颜色比例提出了要求。 1995年6月27日，申请人再次发传真给被申请人，要求将皮衣、旅行袋的出货数量分别调整为2500件和4032只 被申请人违反合同规定的到货时间，构成违约是不容置疑的。(3)被申请人称其多次传真、打电话催促申请人将货提走，其向仲裁庭提交的传真件连时间都没有，怎么 ...

不妥。因此被申请人请求仲裁庭责令申请人对该项请求另案处理。另外，从双方当时的往来传真来看，也根本看不出被申请人给申请人作航次代理时期租合同终止的附加条件这 异议。关于燃油损失，被申请人认为，申请人在1999年5月12日发给被申请人的传真中告知被申请人该航次消耗的油量为重油25吨，轻油37吨。在庭审过程 ...

6、中国汕头外轮代理公司指示原告具体卸哪些货物的函；7、原告于10月27日传真给被告的因集装箱破损事故所产生费用清单的函；8、被告同意向原告以不高于 ）在香港装卸过程中出现破损，我公司同意以不高于贵公司99年10月27日的传真报价支付，请速将货物尽早安排出运，以免耽误。”被告提出异议，认为该保函中没有 ...

（略）于1999年10月11日发给长荣公司的复代理人海外货运国际公司(（略）)的传真，称根据其指示，上述集装箱已交付给收货人“帕尔莫”(（略）)。长荣公司还提供了哈公司于1999年6月24日发给海外货运国际公司及聚友公司的传真，哈公司称，其已向聚友公司支付了全额货款。 l999年11月4日，聚 ...

（略）于1999年10月11日发给长荣公司的复代理人海外货运国际公司(（略）)的传真，称根据其指示，上述集装箱已交付给收货人“帕尔莫”(（略）)。长荣公司还提供了哈公司于1999年6月24日发给海外货运国际公司及聚友公司的传真，哈公司称，其已向聚友公司支付了全额货款。 1999年11月4日，聚 ...

成“运费按租船合同支付”，委托意大利米兰公司签字盖章后于2000年6月9日当天传真给被申请人。 后双方对于合同的成立及履行产生争议，经协商不能解决， 23日向仲裁委员会提请仲裁。 申请人诉称： 2000年6月14日，被申请人传真给申请人香港办事处称申请人单方面修改合同，被申请人不能予以确认，将暂缓执行 ...

成“运费按租船合同支付”，委托意大利米兰公司签字盖章后于2000年6月9日当天传真给被申请人。 后双方对于合同的成立及履行产生争议，经协商不能解决， 23日向仲裁委员会提请仲裁。 申请人诉称： 2000年6月14日，被申请人传真给申请人香港办事处称申请人单方面修改合同，被申请人不能予以确认，将暂缓执行 ...

，原告是当作借款借给买配额的。被告于2000年12月23日给原告的一份传真(原告证据三第20页)更表明（略）元人民币是原告借给被告买配额的借款。 对于 《海关某口货物报关某》，但被告未在《客户认可收货签收单》上签名盖章并传真回原告部分的认定，原告统计货物价值为（略）.80美元。 被告对原告提供的证据二 ...

辉公司通知中海公司要求解除租约。25日，卓兴公司将豪辉公司终止该租约的通知传真转交中海公司。西英船东互保协会(卢森堡)[（略）(（略）)]于25日1740时代表 而产生的责任。7日，卓兴公司在收到中海公司委托律师发出的律师函后，传真向中海公司表示“从未放弃作为合同副签署人应尽的责任”。11日，中海公司 ...