王某某持有的“证明”的签署人是“靳某州”，而根据靳某某的户籍证明记载，在曾用名一某没有登记内容，故该“证明”不是本案当事人靳某某签署。另外即使该“证明”属实 户口登记不一致，但是王某某提供的靳某某的入伍、退伍档案显示本案当事人“靳某某”曾用过“靳某州”这个名字，靳某某对该档案材料的真实性没有异议，因其 ...

的民事责任应由第一被告承担。根据本院调取的工商登记档案，平顶山建行建源分理处属于第一被告直管网点，没有行政公章，在工商登记时，系加盖第一被告公章， 建行煤支行以及平顶山建行建源分理处分三次支取x元的银行交易记录等，但是，这些证据不足以认定是被上诉人沈兆建在平顶山建行营业部、平顶山建行煤支行以及平顶山 ...

的法定职责。根据《公司法》第三十三条之规定，有限责任公司置备股东名册，记载于股东名册的股东，可以依股东名册行使股东权利。原告诉求恢复股东身份应向 本案诉讼标的为人民法院生效裁定书所羁束，应当依法裁定驳回起诉。另外，在答辩人档案资料中还存放有2008年12月5日西安市公安局作出的《西安市公安局关于冻结鲍 ...

的《可疑类贷款剥离项目档案资料目录》一并移交给长城办事处。其中包括全通支行已与和园公司签订的关于涉案债权转让的一些资料。当时资料记载化工公司欠全通支行 ，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。长城办事处与和园公司没有形成债权转让合同关系，长城办事处已将债权转让给了商业国资公司，并通知了 ...

迪公司所提交的有关工商登记档案不符合有关新证据的成立条件，但该证据仅是证明利迪公司的成立时间，对本案侵权事实审理没有影响，可以作为本案相关事实 某某陈述，结合利迪公司向重庆市妇幼保健院销售“实验室专用超纯水机”投标说明及附件所记载的“实验室用纯水机业绩表”，可以认定利迪公司销售侵权产品的数量为70台 ...

核查，并制作了药品注册全面现场核查报告表。根据“健心胶囊”现场核查报告表的记载，对处方工艺研究及试制的检查结果判定为否定的核查要点是4.3，即 的主要权利义务并未发生变化。国家食品药品监督管理局审批意见通知书证实，医药研究院并没有取得新药生产证书或批件，虽依据药品注册的相关规定及合同约定，药品被退回 ...

没有看到日记本的原件，对于客户信息，我们认为首先需要与原告发生过业务往来，仅有通信记载不能认定为是客户信息，杨某某等人在原告处工作时与客户接触都是个人完成， 工作，在发邮件时，就要到研发部来发邮件。我是设定过密码，但是个人设的，公司没有要求，并且密码都是可以解密的。此时，法庭询问原告主张的技术，是谁 ...

12、集佳的商标档案资料，证明集佳并非原告独创和臆造。 证据13、双方在北京市工商局就企业名称争议处理中的证人证言，证明原告在广州市没有进行过任何宣传 资金100万元。根据北京市工商行政管理局于2005年4月1日核发的企业法人营业执照记载，集佳公司的营业期限自1994年4月29日至2044年4月28日 ...

宏海公司及其他企业营业执照的公告。宏海公司提交了盖有湖北省工商行政管理局直属分局档案查询章的查询情况证明，以证明出席口头审理的孟某某是其法定代表人。 口头审理 3均系本案专利申请日之前公开的文件，且张某甲对其真实性没有异议，因此其上记载的技术内容构成本案专利的现有技术，可以用来评价本案专利的创造性。 ...

，工商部门才给予核发营业执照。本案中，6000元款项性质不是股东出资款，李某某没有在公司成立之前交付股东出资款，李某某并不具备股东应实际出资的最基本条件； 华泰贝通公司提供的《北京华泰贝通科技有限责任公司章程》、工商登记档案信息、股东持股比例变化明细表及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：1997年4月 ...