认定有效。综上，无某免责条款是否认定有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足，适用法律不当，我国侵权责任法 支持。 关于幼儿园是否应该作为被告参加诉讼的问题。本案是一起典型的侵权损害赔偿纠纷，侵权损害赔偿通常是指加害人不法侵害他人的人身权利，造成受害人人身伤残或 ...

认定有效。综上，无某免责条款是否认定有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足，适用法律不当，我国侵权责任法 支持。 关于幼儿园是否应该作为被告参加诉讼的问题。本案是一起典型的侵权损害赔偿纠纷，侵权损害赔偿通常是指加害人不法侵害他人的人身权利，造成受害人人身伤残或 ...

认定有效。综上，无某免责条款是否认定有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足，适用法律不当，我国侵权责任法 支持。 关于幼儿园是否应该作为被告参加诉讼的问题。本案是一起典型的侵权损害赔偿纠纷，侵权损害赔偿通常是指加害人不法侵害他人的人身权利，造成受害人人身伤残或 ...

，故被告刘XX应对原告杨某负担赔偿责任。因被告XX公司作为豫LAXX号车的挂靠单位，且从该车收取利益，根据权利义务对等原则，被告XX公司应与 根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”因豫LAXX号车在被告人寿 ...

损害抚慰金x元偏高，酌定x元为宜。以上9项合计x.52元。对于蓝某要求赔偿上述各项损失过高的部分，则不予支持。至于蓝某请求的营养费，因蓝某 ，并不是确定所有人的依据。因此，一审法院认为益盛公司作为该车法律意义上的所有人，对实际车主的赔偿责任承担责任没有事实依据。2、一审法院判决益盛公司承担连带责任没有 ...

支付给李某甲的医疗费3000元。而王某磊作为一般授权委托代理人，对此是没有权利进行表态同意将黄某丙这项要求并入审理的。 二审查明：1、被上诉人李某甲 交通事故是发生在保险期限内，故应由安邦财险广西分公司直接向因该肇事车辆造成第三者李某甲的人身损害承担赔偿责任。 关于李某甲的误工费和交通费是否应予赔偿的 ...

被告段某辩称，1、由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、原告要求赔偿数额不符合法律规定，对其计算标准有异议。 被告中国人某辩称，1、对原告因本次交通 事故发生后接受公安机关调查时的询问笔录复印件一份；9、中国人某交强险、第三者责任险保单复印件各一份。以上证明本案侵权事实及被告是本案的适格主体。 第三 ...

认定书：李某负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。2009年7月10日，张某起诉来院，要求赔偿各项费用x元。原审庭审中，张某要求保险公司 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任 ...

的是道路交通事故侵权关系，两者案由不同，不应合某审理。根据合某相对性，第三者无权直接向保险人索赔，保险人仅对被保险人就商业险部分按照合某的约定承担相应的 证据8的真实性没有异议，但是王某丙生不是一个人居住的，还有其他人共同居住，所以不能作为按城镇人口标准计算赔偿项目的确凿依据。对证据9真实性有异议，该 ...

某甲属无业人员，其损伤程度未达伤残，其要求支付误工费、营某本院不予支持；被告大地保险公司作为肇事车辆机动车交通事故责任强制保险人，应当在保险责任 ，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给 ...