。原告认为，两被告的行为违反了商标法的有关规定，构成商标侵权，严重侵害了原告的合法权益和经济效益，也给原告的社会信誉带来负面影响。请求人民法院判令两 公认的商业道德，不得不正当地利用他人的商业信誉为自己的商品或服务争取消费者。《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第四条规定：“ ...

知名商品特有名称的问题。二、关于企业名称。依据1991年5月21日国家工商行政管理局X号令《企业名称登记管理规定》第六条，企业只准许用一个名称，在 7500万元，经营业绩突出。同时由于该公司为顾客提供了良好的餐饮服务，得到了消费者以及行业协会、自治区政府部门的认可，并获得多项荣誉。小肥羊餐饮公司已经 ...

的凯利牌电动车，并且凯利牌电动车在车体明显位置注明了生产厂家名称和产地。消费者不会因为系争照片而误认为凯利牌电动车是被上诉人生产的，因此，上诉人并没有 上诉人和新天地摩托车中心的不正当竞争行为侵犯了自己的民事权益而提起的民事诉讼。本案的民事诉讼与先前的行政处罚并不矛盾。因此，上诉人的第三点上诉理由不能 ...

号为（略）号商标，原告未提供至今仍有效的证明。 两被告对上海市工商行政管理局浦东新区分局(以下简称浦东工商局)于2002年11月15日及2003年3月5日 用作广告语以及商品名称使用，且原、被告生产的产品系同类产品，客观上会使相关消费者造成混淆，因此，两被告在其产品上使用“洁柔”文字的行为，是一种将 ...

，违反我国的法律和法规。为了维护原告的合法权益，正常的市场秩序和广大消费者的合法利益免受不法行为的侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之 庭审质证认证，本院对本案事实确认如下：原告于1993年月日3是24日经泉州市工商行政管理局核准成立。是一家以生产、销售运动某闲鞋为主的大型外商企业。下辖 ...

但被告拒不停止，仍继续使用上述域名和网络实名。为维护原告合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国商标法》第14条，《最高人民法院关于审理计算机 、新加坡等多个国家，2002年获得同行业市场占有率全省第一，获得了国内外众多消费者的普遍喜爱和一致好评，连年被行业主管部门评为“全国名优卷烟”、“全国卷烟优等品 ...

”字样，使普通消费者难以区分原、被告商品服务的来源，对被告的商品服务产生混淆。被告的行为违反了我国商标法等法律法规，侵犯了原告的合法权益，给原告 该部分案件事实如下： 1995年2月21日，台湾弘奇食品有限公司经国家工商行政管理局商标局核准，取得了由文字“永和”、拼音字母“（略）”和图形“草帽脸”构成 ...

标准收费，是否提供我公司统一编制的“14位瑞思学员身份编号”。如果您的正当权益受到侵害，请收集好宣传文册、交款凭证、经办人名片、谈话录音等，随时向当地 瑞沃迪公司在未取得相应资质的情况下发布相应的招生广告，足以引起相关潜在消费者误解，亦给包括和平瑞思中心在内的、从事类似外语类培训的同行业经营者正常经营 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审认定，1998年2月，国家工商行政管理局商标局授予注册人原湖北大通运业(集团)股份有限公司“大通”运输类服务注册商标专用权。 情况下，认定上诉人的行为足以使消费者误认是错误的。二、原审法院对被上诉人的保护超出了法律保护的正当权益范围。对于普通商标的保护一般有一定 ...

有志人士能通过经营奶酪生意实现各自的理想，从而真正的把文宇奶酪发扬光大”，使众多消费者误以为被告成立的北京奶酷奶酪店生产的就是“文宇奶酪”，给原告造成极大的 额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润，并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。本案中，由于原告未 ...