某、鲁某、宫某、周某无视法律，在他人指使下，持械随意殴打他人并损毁公民财物，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。应予惩处。鉴于四被告人在共同犯罪中均 给予经济赔偿，可酌情对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民、集体合法财产和公民人身权利不受侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 ...

认为，被告人陈某、包某、赵某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，抢劫公民合法财物，其行为均已构成抢劫罪。三被告人参与抢劫数额均属较大，均应依法 可从轻处罚，其余辩解不能成立，不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，严厉打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第 ...

某在公共场所无事生非，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序和他人的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定， 被告人杨某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为了维护社会公共秩序，保护公民人身权利，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项 ...

指使和指使他人的事实。被告对汤海波等人作出了行政拘留的处罚，对刘某乙未作处罚。 原审认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，被告具有保护公民人身权利并对侵犯人身权利的违法行为依法处理的法定职责。原告要求被告对刘某乙、“小杰”的违法犯罪行为进行处罚，因 ...

某赔偿丧葬费、交通费的请求，符合法律规定，本院可参照2010年陕西省道路交通事故人身损害赔偿标准的计算方法计算出赔偿数额，责令被告人闻某赔偿。依照《最高人民法院 诉讼原告人提出的死亡赔偿金的诉讼请求。为维护社会治安秩序，保障公民人身权利不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、性某、情节和社会危害程度，依照 ...

致其受伤为既成事实，且有公安机关行政处罚决定书相佐证。二被告的共同侵权行为严重侵犯了原告的身心健康，并给原告造成一定的经济损失，故二被告理应连带赔偿原告的各项 其主张缺乏事实依据，故本院依法亦不予支持。综上，为了维护社会稳定，保护公民的人身权利，现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三 ...

裁定，对被告胡某位于信阳市X乡）顾店村X街的房产一处予以查封；查封期间，允许居住，但禁止转让。 本院认为：公民享有生命健康权。被告胡某驾驶机动车不慎撞伤原告马某，已经构成了对马某健康权等人身权利的侵犯；在这一侵权法律关系中，胡某是侵权人，马某是被侵权人， ...

张某甲经济损失等情节，本院在量刑时一并予以体现。现为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，特依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十 ...

。行为人是否是以暴力手段抗拒抓捕，应当从其行为是否足以给对其实施抓捕人员的人身安全造成影响予以判断。本案中，张某某在明知马某某手拉车框、整个人处于车 ，辩护人的相关意见，本院不予采纳。 据此，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利及公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六 ...

汉族，农民，住（略）。 申请再审人王某甲因与被申请人董某某人身损害赔偿纠纷一案，不服许昌市中级人民法院（2007）许民再终字第X号民事 书面答辩。 许昌市中级人民法院二审查明的事实与一审一致。 许昌市中级人民法院二审认为，公民的人身权利受法律保护，任何人非法侵害他人身体，造成损害应当承担相应的民事赔偿 ...