提出本专利权的授予不符合专利法第五条的规定，侵犯了他人在先取得的发明专利权。 以上事实有本专利公报、（略）号发明专利公报、销售合同、第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条的规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观 ...

。关于本案是否应中止诉讼问题。被告认为，被告已向国家专利复审委员会提起专利权无效宣告请求，其无效宣告请求的理由充分。国家专利复审委员会已正式受理该 根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项 ...

产品的形状与原告专利立体图相同，被告产品正面与原告专利主视图近似，原告专利主要设计要点体现在主视图上，而普通消费者购买、使用过程中，一般只注意产品的 南庄富昌五金塑料有限公司、刘某某立即停止侵犯原告深圳市联创实业有限公司专利号为（略）。4外观设计专利权的行为，并销毁被告佛山市南海基宏家用电器有限公司、 ...

成品3500公斤。成品粉丝从生产开始即陆续投放市场，原告提供的证据表明，其专利权只是在被告成品粉丝投放市场期间，即1996年10月5日才开始生效获得保护 、图案、色彩及其组合上均极其近似的包装袋的粉丝产品，构成了侵犯原告的粉丝包装袋外观设计专利权，对此，被告应立即停止侵害，并赔偿原告因此而造成的损失 ...

解释权利要求。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 第五十七条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其 赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币５０００元以上30万元 ...

未经原告许可，使用被控侵权的回转式施釉装置生产陶瓷产品，是侵犯原告实用新型专利权的行为，应承担相应的法律责任。原告要求被告立即停止侵权行为的诉讼 为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六 ...

没有依据。 上诉人云志公司诉称，第一，原审判决认定被控侵权产品的外观与被上诉人的专利相近似是错误的，原审判决认定云志公司销售被控侵权产品 音响，不构成对被上诉人上海新捷超电子电器有限公司“多媒体音响(139环绕X号)”外观设计专利权的侵犯。 二、上诉人上海云志贸易发展有限公司立即停止对被上诉人上海新捷 ...

厂自调解书发生法律效力之日起立即停止制造、销售等侵犯原告苏州罗普斯金铝业有限公司x.X号外观设计专利权的产品并销毁制造模具； 二、被告南通松鼎铝业装饰有限公司自调解书发生法律效力之日起立即停止销售侵犯原告苏州罗普斯金铝业有限公司x。X号外观设计专利权的产品； 三、被告南通松鼎铝业装饰有限公司、 ...

代理人刘政，湖南律德律师事务所律师。 原告孙某、李某甲、李某乙共同起诉称：原告是“多媒体教学台(安全型)”外观设计专利的共同专利权人，2001年8月，被告向北京联合大学销售了53台侵犯原告专利权的多媒体教学台产品，被告生产、销售上述产品的行为侵犯了原告享有的专利权， ...

请求，不予支持。 关于赔偿损失的数额。依照《中华人民共和国专利法》第六十条规定：“侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的 依照《中华人民共和国专利法》第四十二条规定：“发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。”陈某某 ...