保证人保某期间自1998年9月9日至2000年9月29日，保证人与某款人对债务承担连带责任。万方公司同时还出具一份担保借款责任书，该担保书载明： 加盖的。南阳开发区农行工作人员已出具证言证实该情况。工作人员在催收当时无法辨认公章是否一致，而该公司在对付催收时故意弄虚作假。3、万方公司辩称通知书上的公章 ...

，中国建设银行贷款保证合同1份。证明广饶经济开发投资公司对第一份合同贷款承担连带保证责任； 证据3，中国建设银行贷款转存凭证1份。证明乐安商贸城管理处于1997 本院认为，本案争议的主要焦点是被告广饶工商局、投资公司和第三人一村委员会是否承担还款责任的问题及第三人信达公司和广饶建行在本案中的责任问题 ...

648万元（含648万元）以内，为鹿鸿公司在辛集农行借款提供保证担保并承担连带责任。合同签订后，辛集农行向鹿鸿公司发放贷款230万元。2002年6月 办理流动资金贷款，实际形成的最高某额848万元提供担保，保证人对债务人债务承担担保责任，保证方式为连带责任保证。2002年6月28日，辛集农行向鸿鹿公司 ...

机关报案均属于诉讼时效中断的情况，本案并未超过诉讼时效。关于是否存在债权人在保证保证期间向保证人主张过权利的问题，虽然被上诉人没能直接证明其向上诉人打电话 两保证人未在保证合同中约定保证份额，应某两保证人承担连带责任。原审法院所作判决实体处理正确，应某维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

对上述证据的真实性无异议，但认为本案关键不在于两上诉人之间划拨财产的行为是否合法，而在于两上诉人之间划拨财产的行为损害了被上诉人的合法权益，依法依理 保证人，对借款方转移借款用途等违反合同的行为，保证人承担连带责任；借款方不按期归还借款本息时，由保证人承担代偿责任。合同签订后，农行上思支行于1993年 ...

某戊是否应该偿还原告贷款本息；2、被告朱某、李某己是否应承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定：借款人应当 人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 ...

元。 本院认为：本案争议的焦点是：被告贺某对所欠贷款是否要承担偿还责任，被告朱某是否要承担保证责任。《中华人民共和国合某法》第二百零五条、第二百 人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合某中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合某规定的债务履行期届满没有履行 ...

用于装修住房有问题，担保人黄某作为借款人曹某峰的同事，最清楚曹某峰是否有房产，如果有串通，应该是担保人与借款人之间串通；证据2不能证明原告方未 人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有 ...

.03%×3个月）。 争议焦点之二是双方约定的逾期还款违某是否符合某律规定，所约定的违某是否过高。 违某是为了惩罚借款人未能按期履行合某约定的还款 责任的行为。 第十八条当事人在保证合某中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合某规定的债务履行期届满没有履行 ...

依约归还本息，故提起诉讼，请求：1、判令被告张某、张某承担连带责任，归还本金280000元及支付利息；2、判令被告张某归还本金30000元及 共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条 ...