保险公司也不承担诉讼费、鉴某、评估费，医药费由保险公司在医保范围内承担赔偿责任。 本案争议的焦点：三原告的合理损失是多少，应由谁来承担。 三原告向本院提供的 。 经庭审质证，三原告对证据1无异议，但对证明目的有异议，拆检费等保险公司不赔付，应该由车主按责任赔偿。对证据2有异议，该医药费是保险公司的单方 ...

被告周某己辩称，原告所述的事发经过不错，我买的有保险，由保险公司赔偿。我垫付的有x元，保险公司在赔付时应给我。 被告中国财保淮滨支公司辩称，1、对 医疗单据、丧某无异议。对交通费中支出的冰棺运尸费这件事无异议，但花费多少无法确认，由法院酌定。对死亡补偿金、赡养费有异议，要求按其农村户籍赔付。对精神抚慰 ...

该赔款收据证明合伙车辆发生交通事故后，除其向公安交警部门预交的x元事故押金已赔付给了交通事故受害人外，另保险公司按规定对交通事故受害人不足部分又进行了赔付。王某 未经其同意私自卖车，其行为应属无效，因当初协议并无作出该车如何卖及卖多少的具体约定，因此该理由缺乏依据。王某甲又称交通事故处理终结，王某乙应 ...

元限额内赔偿；三、原告得到上述交某险赔付后，剩余损失在商业第三责险内赔偿。原告的合法诉讼请求应由保险公司在上述保险中直接赔偿；四、原告的损失请法院依据 他人签订的《合伙投资协议》及其妻工资收某证明，不能证明其因误工和护理而减少具体多少收某，但能证明原告从事投资及管理、原告之妻从事教育工作的事实，故该份 ...

民事判决上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律不当。保险公司应该在国家基本医疗保险用药范围内予以赔付，被上诉人每颗牙齿的修复费用高达1万元,不符合国家基本 医院的正规收据，至于某该收取多少费用那是医院的事情，故同意原审法院判决。 被上诉人陈某辩称：被上诉人所行驶的车辆已在保险公司投保，所花费的费用， ...

2不认可，应待实际发生后再起诉；对3真实性无异议，效力不足，此次事故扣发了多少工资没有证据证明；对4医院证明无异议，对护理人员身份证明无异议，陪护人员费用应 比例，故保险公司应全额予以赔偿。被告刘某先期垫支原告的医疗费x元应从中扣除，该x元由保险公司在交强险限额内赔付给刘某。余下x元，由保险公司在交强 ...

属该校布置的学生必须完成的作业。一审法院认为，丰都某某小学对学生作业布置的多少是针对该校所有在校学生，而非针对付某个人。从整体上看，没有其他学生 长期缺乏母爱。付某患病后，我校不但积极援助了3125.74元，还想办法让保险公司赔偿了2000元，我校已经实施了必要的救助义务。请求维持一审判决。 本院二审 ...

、我公司愿在交强险范围内合理进行赔付；2、不承担诉某费、鉴某、精神损害抚慰金。 被告孟某辩称1、我方在保险公司投有保险，应由保险公司先赔偿 表应提供劳动合同、相应证明，户某某每月都超出2000元，应提供个人所得税证明，实际发多少工资不清楚；对证据六有异议，票据无显示从什么地方到达什么地方，不予认可；对 ...

检查。任何驾驶员无法不通过车检机构及仪器便能检查出机动车的制动距离精确到多少米，所以交警出具的事故认定书，认定被告违反交通安全法第二十一条不当，另认定 六条的规定，该法条赋予受害人直接请求权，作为保险人的保险公司在其承担的保险责任限额内对受害人承担直接赔付的义务，同时《保险法》第五十条第一款的规定对于 ...

赔偿责任，同时医疗费用中还应扣除超出医保用药的部分，另刘某某未向其公司提出理赔申请而起诉不符合双方合同约定，要求驳回刘某某的诉讼请求。 一审法院认为 保险人赔偿多少无关，况且陈智勇已多次找到上诉人，要求上诉人刘某某将其应承担的损失一并理赔，因此，被上诉人平安保险永川支公司理应对损害赔偿总额进行赔付，而 ...