卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”而中保协作出的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条将死亡伤残赔偿的限额规定为x元，医疗费用赔偿 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费300元，全部由上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋宏斌 审判员蔡勇 代理 ...

在事故中自行车损坏，花用修理费50元、遗失手机价值1,900元，被告太平财产保险有限公司上海分公司认可自行车修理费50元，另认为手机遗失缺乏相应证据，不同意承担。 一节事实，缺乏证据证明，对其主张本院不予支持； 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案应在保险限额内全部赔偿的为：医疗费用赔偿 ...

《保险业专用发票》各一份，证实被告车辆投保车上人员责任险（商业险种，保险金额/责任限额为x元/座）的事实。 被告欧某某辩称，桂x号长安牌小型 “因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”列为责任免除、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第七款将“仲裁或者诉讼费用以及其 ...

没有法律依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险财产损失保险限额为2000元，一审判决混淆了人身损害和财产损害的界限，没有依法区分人身损害赔偿和财产损害赔偿限额，适用法律错误。其次，被上诉人段某某提交的“车辆修理费发票”为内部“收据”，其本身 ...

为x元，机动车损失保险的责任限额为x元，三者险投保有不计免赔率险种。原、被告签订的机动车保险单中约定，保险合同有保险条款、投保单、 保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用和其他相关费用……。 以上事实，有原告提供的事故责任认定书、道路车辆定损结论书、保险单、交通事故赔偿损害调解书、郴州仲裁委员会调解书、收到 ...

保险，应按双方签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》理赔；5、对原告主张我公司赔偿x.19元有异议，医疗费赔偿限额为x元，超过限额不应由保险公司 钟某己无异议，被告人保岑溪支公司对证据1—12的真实性无异议，但认为事故责任和原告的损失数额应由法院依法作出认定，对证据13，认为劳动合同缺少劳动部门的鉴 ...

元、护理费1560元、交通费4O0元列在强制保险的责任限额内进行赔付，虽然误工费、护理费、交通费在交强险条款第八条规定的被告在交强险死亡 诉讼请求。一审案件受理费2500元，由原告靳某某负担950元、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担1550元。 上诉人阳光财保商丘公司不服一审判决上诉称： ...

执行职务行为中发生了本次交通事故，故被告夏某某应对原告的损失承担相应的赔偿责任。二原告起诉要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、 》第七十六条、结合《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被告联合保险应在交通事故责任强制保险责任限额内支付二原告各项费用x元（其中医疗费 ...

号码：豫x，承保险种：家庭自用汽车损失保险（A），保险金额/责任限额x元；第三者责任保险（B），保险金额/责任限额x元；以上所有险种的不计免赔特约 被告漯河大地财险公司向本院提交以下证据：（一）、机动车辆保险投保单；（二）、机动车第三者责任保险条款。证明原告车辆投保发生事故后，经我公司核查拒绝理赔。 ...

轮胎单独损坏其损失与该车底盘其它损失不是一次事故造成的，并依据营业用汽车损失保险条款责任免除项下第七条第二款之规定，对该事故的豫x号车辆的损失予以拒 车向大地财产保险公司投了包括车损在内的七项保险，其中非营业用车辆损失保险（A）的保险责任赔付限额为x元。保险期间自2009年3月13日起至2010年3月 ...