确实充分，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国保险法》相关规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当作出足以引起注意的提示，并应作出明确说明 合同成立于新保险法实施前，但保险事故、理赔等行为，发生于新保险法实施后的，适用新保险法的规定，故原审引用法律条款不当，本院予以纠正。综上所述， ...

应扣除非医保费用，理由不能成立，本院不予支持。根据《机动车第三者责任保险条款》约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的 财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹 审判员郑某萍 代理审判员郑某琼 二○一一年九月十九日 书记员姚春兰 附本案适用的相关法律 ...

近亲属，故原告戴某、潘某甲、潘某乙、潘某丙主张侵权赔偿的权利符合相关法律的规定，但因受害人潘某坚是农业户口，且久居在广西苍梧县X组，同时原告 严重超载造成此事故，我司与投保人黄某在商业第三者险中约定适用《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中第九条第一款第（三）项及附加险条款的不计免 ...

合同法范畴以及不应合并立案、合并审理的请求不能成立，本院不予支持。对于保险合同的格式条款，上诉人不能提供证据证明其已经明确告知，又没有原审被告陈某或登记 衡星法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论，原审法院认定被上诉人刘某的护某用符合相关法律规定，同时对于假肢费用及更换周期的认定也并无不当。故上诉人人保邯郸 ...

保险条款约定：交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。商业第三者责任保险约定：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律 ，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。经双方当事人协商 ...

。该赔偿款己全部支付给受害者亲属。 后崔某持该车保险单等相关手续向大地保险南阳分公司申请理赔，大地保险南阳分公司支付了崔某交强险赔偿款x元（其中死亡 免责条款约定的免责条件。大地保险南阳分公司上诉所称对该条款的解释内容不符合通常理解，且依照法律规定，对格式条款的理解发生争议时，应当按照通常理解予以解释 ...

没有开票人，更没有显示具体施某内容，不具有可采性；诉讼费和鉴定费保险公司不应承担，根据交强险相关条款，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用 结论书复印件、收款收据复印件及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护，原告物流公司的陕x号车施某、停某、车辆损失以及车上所载 ...

月7日二十四时止。其中，特别约定：1、本车未投保指定专修厂特约条款，车辆损失险出险后到专修厂修理的，被保险人自行承担专修厂与非专修厂修理 ，由xx财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某虹 审判员肖志红 代理审判员蔡旭辉 二0一一年十一月八日 书记员肖柱 附相关法律条文: ...

合同的交费满足年数可以被理解为“保费存放在保险公司的年数”，该条款的效力也应当结合保险合同的相关法律规定全面加以分析。从保险合同的性质来看，保险 人寿保险公司上诉所举证据不力，对其请求本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

人寿重庆分公司的业务员喻显珍在向其介绍业务时，隐瞒了真实情况，未向其明确介绍保险条款，而且《客户确认书》中的客户签名并非其本人所签。因此，韦某甲向 责任的义务。另外，韦某甲作为理性成年人，在进行订立保险合同这样的重要民事行为时，应了解相关法律规定，审慎完善法律手续。本院认为韦某甲无证据证明三份投保书是 ...