的形式向被上诉人提出申请要求被上诉人撤销×计经科发（19××）×号文件。在被上诉人没有答复的情况下，二位上诉人向法院提起诉讼，要求法院判令被上诉人对×计经 作为案件的诉讼，请求对超过法定起诉期限的具体行政行为进行审查，这一请求事项不属于行政审判权限范围，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十 ...

查单及邮政局查询档案室信封；4、2004年10月12日安阳市卫生局的《10月份信访例会纪要》；5、2008年9月9日安阳市卫生局给李某某的答复函；6 权益造成任何损害，告知内容是正确的，请求撤销一审判决第一项，确认安阳市卫生局的答复行为合法。该局同时辩称：李某某要求重新作出具体行政行为的理由不能成立， ...

版权局。同年9月8日，上海市新闻出版局信访办向智某某回函称：“来信收悉。根据信访条例的有关规定，我们将您的来信转给上海科学技术出版社的上级单位上海世纪出版集团 》杂志的目录页中已刊登了“敬告本刊作者”启事，对读者投稿及稿件的处理等事项作了明确告知，被告的上述做法符合行业内的一般惯例，因此被告未将原告的 ...

，环保答复找农场场长，之后，上诉人又求助过南海市信访、环保局、市长热线，答复均是找下面处理，没有权力帮上诉人处理。最后，上诉人求助于法律援助，法律援助 办养猪场使用，每年承包租金（略）元，合同对双方的其他权利义务和违约责任等事项进行了具体约定。《承包合同书》签订后，答辩人按照合同的约定提供了场地给对方 ...

予以妥善安置。职工安置名单附后。3、希望接此通知后，“市某轻工业供销总公司”和“市某化工业供销总公司”要以大局为重，抓紧办理交接手续及有关事项。 原审原告平顶山市某轻工业供销总公司(现已制为平顶山市某方圆商贸有限责任公司)起诉称，2002年3月初，平顶山市某化工业供销总公司派人持(1995)新经初字 ...

对被告的上述行为，原告甘州区X镇人民政府、甘州区乌江水利管理所没有给被告任何答复，原告甘州区X镇人民政府于2009年9月25日向本院提起诉讼，要求确认 日报》复印件、欠费清单复印件、测温记录复印件、《张掖市物业管理办法》复印件、信访材料复印件、《补充协议》复印件在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院 ...

洛阳新都汇店在销售“思念水磨大汤圆”促销活动中，虚构原价存在价格欺诈问题，举报事项：1、依法对被举报人违法行为查处，并告知处理结果。2、将处理结果答复举报人，并给予奖励。后洛阳市发展和改革委员会将原告的举报信转由被告处理。 被告于2010年5月11日立案后对 ...

，省国土资源厅领导和市政府分管领导批示琼山区X组织调查上报。琼山区政府２００４年召集信访、土地、建设、老干局有关人员组成联合调查组，并于同年１１月提出处理意见。 琼山县人民政府办公室针对琼山中山南路人行道私人自建挡土墙问题给县建委作出的答复，其文虽称＂挡土墙筑好后所剩余的土地所有权和使用权属国家所有＂ ...

人及被辞退人员在2003年6月向劳动局提出了仲裁申请，但劳动局的干部答复“目前对你们这个问题没有政策，找主管部门解决。”所以上诉人不存在60日的 了聘用关系；被上诉人单位领导及其上级有关领导从未向上诉人承诺过清退政策之外的事项，并未遗留什么问题，清退上诉人不是被上诉人的随意解聘行为，而是按照法律法规 ...