第17版刊登债权转让暨催收公告，要求含王某丁、东升公司在内的借款人及担保人向受让人东方资产北京办事处履行合同约定的还款义务。2007年3月27日，东方资产 判决：一、王某丁于判决生效后30日内偿还东方资产北京办事处 x.43元以及相应利息（截止至2008年7月16日的借款利息x.20元，自2008年7 ...

原告上述证据证实被告薛某某借原告款x元，被告冯某某为借款担保人，并签订借款合同书、担保合同书和借款借据的事实，本院予以确认。 根据有效证据，本院可以确认 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

商水县X村信用合作联社姚集信用社借款x元，后该款还本金4000元，下欠本金x元及利息经原告追要，被告至今未还，要求二被告偿还借款本息，并承担诉讼费用。 为邓某军担保，在商水县X村信用合作联社姚集信用社借款x元，期限12个月，利率为月息8.76‰，二担保人邓某某、骆某某负连带清偿责任，担保期限10年， ...

共同偿还责任；北京中建西诺地下工程有限公司既不是借款合同的担保人，也没有承诺对张某所欠中发公司债务自愿承担偿还责任，中发公司要求其对张某所欠中发公司 元。由湖南中发资产管理有限公司承担915元，张某、刘某某承担6140元。 一审判决后，张某、刘某某不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回中发公司的 ...

向被告张某乙催收该笔贷款，被告张某乙在贷款逾期催收通知单上签上“担保人张某乙”。该x元借款未偿还过本金，亦未结过利息。诉讼中，原告申请撤回对张某乙的起诉 家柏在向原告借款时与张某甲系夫妻，张家柏借款应视为其夫妻共同债务，张家柏死亡后，被告张某甲对于夫妻共同债务依法负有清偿义务。被告张某甲辩称张家柏借款 ...

诉讼请求的本金没有异议，但认为利率偏高，第一被告承继债务后，与原告另行签订了合同，这些合同的借款期限都是短期的，但原告仍适用5年以上的 属于第一被告所有，因此原告对此享有抵押权。 四、关于第二被告所提供担保的效力以及担保人应承担的责任问题。 (一)第二被告提供担保的效力。 第二被告在延期还款补充协议中 ...

，并未通知债务人和担保人，该债权转让对债务人彭州雅达公司不产生效力，四川雅达公司也不再承担担保义务。三、即使四川雅达公司存在为彭州雅达公司借款担保的 抵押物担保以外的债权承担保证责任。综上所述，原告信达公司成办要求被告彭州雅达公司偿还全部贷款本金x.84元及相应利息，并对被告彭州雅达公司、四川雅达公司 ...

的全部债务提供连带责任保证，保证期间为重组协议项下全部债务到期之日起两年；若四通集团未按约定偿还债务并支付利息，或未能在2004年6月30日前办理 在该决议上签字。故应认定进出口银行在接受光彩集团担保时，对借款人四通集团系担保人光彩集团股东的事实是明知的，因此，进出口银行在法律明文禁止董事以公司资产为 ...

公司、华刚公司分别以其各自拥有的松鹤酒店的股份作为质押。借款到期后，松鹤酒店未偿还借款，担保人亦未履行担保责任。2000年2月13日，长城资产于中国农业 《债权转移确认通知书》，告知该笔债权于2000年6月21日起转移给长城资产，债务数额为本金（略）美元、利息（略）.37美元。松鹤酒店在回执上盖章予以 ...

振辉公司的担保人，也没有履行其担保义务。因此，为保障国家信贷资金的安全，原告特依据有关法律规定提起诉讼，请求判令：一、振辉公司偿还贷款本金1000万 项债务承担连带清偿责任。被告广东省凯盈投资有限公司清偿本案债务后，有权向被告广州振辉经济发展有限公司追偿。 案件受理费（略）.37元由两被告广州振辉经济 ...