元，月息6%，借款期限半年，借款到期本息共计人民币x元。为规避法律关于民间借贷利率不应高于银行同类贷款利率四倍的规定，双方于2008年1月25日协议 协议》、《担保合同》，华XX公司、孙XX提供的南京银行本票3张及当事人陈述在案佐证。 本院认为，按照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力 ...

（已死亡）。 上诉人胡某甲、胡某乙、旷某某为与被上诉人郭某某民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2009）山师民一初字第X号民事判决 中没有过错。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人 ...

施工许可证、北京国伦房地产开发有限公司公司章程。 被告胡某辩称：从原告提出的担保合同来看，该担保函已经被原告进行删改，因为原告被删改，所以不能作为 法规，对该证据的合法性提出异议。 根据我国相关的金融法规，企业之间禁止借贷，因此该协议中关于借款1110.8978万元的条款无效。 该还款协议书第一条中： ...

过错程度向博海威公司承担赔偿相应利息损失的民事责任。崔某应当知道企业之间的借贷行为违反了国家金融法规的相关规定，其却在借款协议书上签字，并作出“此借款协议 ，担保合同无效”之规定，《借款协议书》无效，博海威公司与崔某之间保证担保合同无效，对此，担保人崔某具有过错。《最高某民法院关于适用若干问题的解释》 ...

汤某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人与上诉人和张玉宗之间不存在借款担保合同关系，张玉宗系与被上诉人的父亲戴某乙之间形成的借款合同 借款是被上诉人提供的，其只是中间人，故被上诉人作为债权人具备原告诉讼主体资格。民间借贷双方对于利息的约定多高于法定利率标准，但这种约定与以营利为目的非法经营 ...

该借据交给原告谢某某后，原告谢某某并未将借款交予被告，原被告之间并未形成真实的借贷关系。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交的证据如下： 1、2007年10月 。 本院认为：原告谢某某与被告马某某之间的借贷属于民间借贷，双方关于借款、担保的意思表示真实，该借款担保合同并不违背有关法律规定，应属有效，但该 ...

原告与被告望花啤酒厂签订《借贷抵押合同》。被告望花啤酒厂以其名下的土地及房产为被告望族啤酒公司申请的世界银行贷款提供担保，抵押担保的范围为"借款金额 六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国 ...

王某某借款x元，双方之间形成民间借贷的法律关系。被告尚某某、第三人李某乙为该笔借款进行了担保，与原告王某某之间形成了担保合同的法律关系。原、被告及第 第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于＜人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条之规定，判决如下： 限第三人张某某于本判决 ...

支行）与被上诉人王某甲、关某、河南路桥建设股份有限公司（以下简称路桥公司）民间借贷纠纷一案，王某甲、关某于2008年10月30日向河南省郑州市管城回族 行为承担合同约定的和法律规定的相应责任，被上诉人王某甲、关某作为债权人在担保合同无效上无过错，上诉人农行商都支行与债务人路桥公司对被上诉人王某甲、关某 ...

商都支行）与被上诉人王某甲、河南路桥建设股份有限公司（以下简称路桥公司）民间借贷纠纷一案，王某甲于2008年10月30日向河南省郑州市管城回族区人民法院 合同约定的和法律规定的相应责任，被上诉人王某甲作为债权人在担保合同无效上无过错，上诉人农行商都支行与债务人路桥公司对被上诉人王某甲的损失，应承担连带 ...