人民银行规定的日息万分之二点一计算，直至该款项偿还之日止。借款期间，马某某累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的，建行西单支行有权解除借款合同，提前 同意的债务转移，不得对抗债权人，债权人有权拒绝第三人向其履行，同时有权要求债务人履行合同义务并承担不履行合同的法律责任。3、该条司法解释是适用于房屋出卖 ...

，由房地产公司提供连带责任保证。合同还约定如借款期间借款人未偿还贷款本息，建行通州支行有权提前收回已发放贷款本息，并有权要求保证人履行保证责任。合同签订后， 债务向建行通州支行承担连带清偿责任。房地产公司在承担保证责任后，依法有权向债务人刘某追偿。现建行通州支行的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。 ...

合同项下的“赊销2#紫什铜合同”及其该合同项下的具体赊销合同的规定，如期偿还贷款本金、利息及各种可能的费用和欠款。2．乙方违反本抵押合同或本抵押合同 按主合同约定，被担保的主债权种类、数额分别是开信用证、最高限额550万美元，债务人履行债务的期限自1998年5月25日至1999年5月25日止，抵押物的 ...

丰公司也未承担保证责任。故原告起诉至本院，要求判令：1、被告李某某偿还贷款本金某币156，773。66元及相应利息、逾期息；2、被告李某某偿还 无异议；同时提出原告计算欠款依据的利率不合法，且原告未按银行的文件规定向债务人通知债权转移事项。 两被告均未就本案事实提供证据材料。 本院对原告提供的证据认证 ...

也未承担保证责任。故原告起诉至本院，要求判令：1、被告郑某某、周某某偿还贷款本金某币219，648。73元及相应利息、逾期息；2、被告郑某某、 与本案没有关联，原告计算欠款依据的利率不合法，且原告未按银行的文件规定向债务人通知债权转移事项。 两被告均未就本案事实提供证据材料。 本院对原告提供的证据认证 ...

丰公司也未承担保证责任。故原告起诉至本院，要求判令：1、被告孙某某偿还贷款本金某币469，799.19元及相应利息、逾期息；2、被告孙某某偿还原告 均无异议；同时提出原告计算欠款依据的利率不合法，且原告未按银行文件规定向债务人通知债权转移事项。 两被告均未就本案事实提供证据材料。 本院对原告提供的证据 ...

丰公司也未承担保证责任。故原告起诉至本院，要求判令：1、被告王某某偿还贷款本金某币681，860.25元及相应利息、逾期息；2、被告王某某偿还原告 均无异议；同时提出原告计算欠款依据的利率不合法，且原告未按银行文件规定向债务人通知债权转移事项。 两被告均未就本案事实提供证据材料。 本院对原告提供的证据 ...

丰公司也未承担保证责任。故原告起诉至本院，要求判令：1、被告王某某偿还贷款本金某币475，958.18元及相应利息、逾期息；2、被告王某某偿还原告 均无异议；同时提出原告计算欠款依据的利率不合法，且原告未按银行文件规定向债务人通知债权转移事项。 两被告均未就本案事实提供证据材料。 本院对原告提供的证据 ...

丰公司也未承担保证责任。故原告起诉至本院，要求判令：1、被告李某某偿还贷款本金某币331，668。24元及相应利息、逾期息；2、被告李某某偿还 均无异议；同时提出原告计算欠款依据的利率不合法，且原告未按银行文件规定向债务人通知债权转移事项。 两被告均未就本案事实提供证据材料。 本院对原告提供的证据认证 ...

承担，即建行市分行和建行普陀支行应承担还款责任。因两建行怠于催讨债务而对次债务人张浦经贸公司提起代位权诉讼，张浦经贸公司应承担还款责任。张浦经贸公司、 办理抵押登记手续。张浦经贸公司关于用土地开发后返还给张浦镇财政部分的土地款偿还贷款的承诺，系其真实意思的表示，具有约束力。张浦镇政府在《协议书》中明确 ...